刘慈欣吧 关注:74,117贴子:3,707,888

求证一下:我买的三体第一部开篇是大史去找汪淼,第七章才是文革

只看楼主收藏回复

我买的三体第一部开篇是大史去找汪淼,第七章才是文革
但是我记得看电子书的时候是开篇就是文革叶文洁的事情。。。
我没记错吧,求证各位,我没记错吧。
你们是看的电子书还是纸质的。


IP属地:湖北1楼2011-06-20 11:21回复
    SFW连载也是文革第一章
    实体书放在第七章是为了防止被和谐


    IP属地:山东2楼2011-06-20 11:27
    收起回复
      2025-06-29 08:00:09
      广告
      +42


      IP属地:江苏3楼2011-06-20 11:28
      回复
        ls正解。


        来自手机贴吧4楼2011-06-20 11:28
        回复
          纸质书为了和谐,把文0000革放在后面了,影响不大。


          来自手机贴吧5楼2011-06-20 11:29
          回复
            hao好吧,我接受。。。


            IP属地:湖北6楼2011-06-20 12:36
            回复
              没什么差别,虽然我觉得文革放前面冲击力更大


              IP属地:广东7楼2011-06-20 12:39
              回复
                对于当时并不是个热血小青年儿的我来说,三体里的文革部分我跳过去看的,实际上前八章都被我和谐了。我觉得真正的科幻是从大史抢哈瓦那才开始的


                IP属地:辽宁8楼2011-06-20 18:04
                回复
                  2025-06-29 07:54:09
                  广告
                  平叙WG的段子,实在没神马太多的可读性,到现在我也只是看了脉络,知道有这么个事儿影响了我们的叶奶奶,而已
                  而三体游戏部分我是看了三遍才发现其魄力的,前两边看我完全不知道一堆人搞那么枯燥的游戏为什么要做那么精细的描摹,当时看的想睡觉


                  IP属地:辽宁9楼2011-06-20 18:07
                  回复
                    第一次读三体是被开头文革描写的部分所震撼,这本书里大刘在很多地方对文革进行了反思。后面还有叶文洁去见当年的小红卫兵,之后更加坚定了对人类的背叛。
                    文革部分肯定不是可有可无的了。在大刘心里应该是相当重要的。


                    IP属地:湖北10楼2011-06-21 11:29
                    回复
                      +42


                      11楼2011-06-21 11:34
                      回复
                        这个就跟发帖时“1楼给百度”是一样的原因- -


                        12楼2011-06-21 11:34
                        回复
                          可能生性无政治理想,我还是对那段没有共鸣,我只知道这是大刘在告诉我们,叶奶奶为何如此决绝 决绝 决绝 而已,我觉得把这个情境换成其他理由,比如高才学者被时人迫害,之类,毕竟这种事情又不是WG时候才有


                          IP属地:辽宁13楼2011-06-22 00:28
                          回复
                            呵呵,这位竟然是吧主


                            IP属地:北京14楼2014-09-17 16:59
                            回复
                              2025-06-29 07:48:09
                              广告
                              我说在多看里看的不一样呢


                              来自Android客户端15楼2014-09-17 17:02
                              回复