李逵开暴走、武松喝醉了、都晓得武松喝醉了凶些吧。李逵是用刀、武松是用拳、但李逵是杀的比武松多吧、那个其实我也无法比较

梁山有赤手打过武松的人么？

毕竟武松是徒手，你让李逵赤手打虎试试看。

按中医来讲人先天分为极阳,阳,中性,阴,极阴,李奎眼大手短属于极阳类型的,爆发力极强.不喜欢脑力.和他对应的是智谋型人物如吴用.武松应该属于阳类型的,爆发差些,耐力好点.脑力也好些,适合对抗性运动,李奎适合举重

吴用是极阴

这个楼主= =小老虎和成年猫。就是名称上不同罢了。
以下是我的见解。
。李逵偷袭两只毫无防备的小老虎家长。武二半梦半醒中被猛虎偷袭。
。李逵拿刀砍死四只老虎。【毫无防备哺乳期的老虎两只。无杀伤力的小老虎两只。武二赤手空拳打死背负几十条人命的猛虎。
。李逵正在愤怒中。准备好了杀虎。武二酒意被猛虎惊醒过半。本来就没想打虎。
。李逵杀了四只虎没引起太大轰动。武二打死一只猛虎成了打虎英雄。故事传诵至今。【随便找个幼儿园的小朋友应该都知道。
以上就是在下的愚见。最后说一句- -楼主最威武。

太吓人了！

楼主犯了一个严重的逻辑错误！
一个饥饿的男人厉害还是一个吃饱喝足的男人厉害？我认为是饥饿的男人厉害；俗话说“饱懒饿新鲜”。
同理，一只又饥又渴的老虎厉害还是一只吃饱喝足的老虎厉害？大家都知道是又饥又渴的老虎厉害！
拳击比赛开始前，选手往往只喝少量的水并保持半饥饿状态，就是为了最大限度发挥自己的能力，吃饱后再剧烈运动反而影响选手的反应和发挥，甚至会导致肠胃疾病。
因此，铁牛当时正处于最佳状态，相反武松那时最不适合打斗。

一个饥饿的男人厉害还是一个吃饱喝足的男人厉害？我认为是饥饿的男人厉害；俗话说“饱懒饿新鲜”。
------------------------------------
我支持你的观点，但可惜有个叫施耐庵的人反对你，因为他写了一篇故事叫【九纹龙剪迳赤松林 鲁智深火烧瓦罐寺】，明确表示饥饿时战斗力比吃饱喝足时差远了
另外，我建议以后体育运动员都别吃饭了，最好都饿个三天，饿的前胸贴后背，这样比吃饱时厉害多了

一个饥饿的男人厉害还是一个吃饱喝足的男人厉害？我认为是饥饿的男人厉害；俗话说“饱懒饿新鲜”。
------------------------------------
我支持你的观点，但可惜有个叫施耐庵的人反对你，因为他写了一篇故事叫【九纹龙剪迳赤松林 鲁智深火烧瓦罐寺】，明确表示饥饿时战斗力比吃饱喝足时差远了
另外，我建议以后体育运动员都别吃饭了，最好都饿个三天，饿的前胸贴后背，这样比吃饱时厉害多了
---------------------
老施并没有反对我的观点，鲁智深本就打不过那两人，肚子饿只是鲁达找的借口，最后全靠史进帮忙

李逵是比武松猛，但是武松打虎时候是刚刚3个月的痢疾痊愈，而且赤手空拳没有武器。武松自己都说，他是5分酒，5分本事，10分酒就10分本事，无酒便无本事。
李逵有刀啊，两只小虎不算，杀母老虎是李逵先躲着洞里，拿刀倾全身之力捅进母老虎屁股里。杀公老虎才算真正是自身本事。而且这老虎跟他有血海深仇，刚吃了老母
所以他们两个的差距也没楼主说的那么大

都是作者编出来的，有什么好争的，赤手空拳打死成年老虎，从古至今都找不出一个人来。

李逵杀的头两只小虎，普通人也能杀。杀母虎属于偷袭，最后那只雄虎才是正面交锋。但是说起技术含量，照武松可差远了。作者只是想表现李逵不怕死，而他的本事其实没有武松强。