那恰恰不是证据,那是人工手段!

而且变异当然是的有的，但无法解释物种的起源与根本变化!

明白了?

哈哈!

他说了也不算!

底是证明进化论的证据多,质量好,可靠性高,还是企图推翻它的所谓理论的证据可靠. 
 
 
 作者： 61.170.202.* 2006-7-2 12:53 　

当然是反对的证据多! 

达尔文自己也这样说过,就是证据少! 
 
 
 作者： 罗衾不耐 2006-7-2 13:40 　

长见识了,请展示给我看看对进化发展的颠覆性证据. 
 
 
 作者： 61.170.202.* 2006-7-2 13:44 　

面的文章已经罗列了很多! 

你为什么不逐条反驳? 
 
 
 作者： 罗衾不耐 2006-7-2 13:51 　

恩,不错,我教你哦,你明年拿这个去申请诺贝尔奖. 
呵呵,开个玩笑.你上面举的很多例子其实有一些已经被证明了.你应该关心一下科普,如果那些证据是所谓的关键性证据,那么我们现在的教课书肯定会修改.这是不可阻止的力量. 
 
 
 作者： 61.170.202.* 2006-7-2 13:55 　

哈哈！我还真想申请，可惜没有这样的资格，因为批判进化论的人太多了！ 

你说对了了，那些证据都是铁证如山! 

但,就是不会轻易改动1 

因为那样整个哲学、伦理学、历史学、人类学、社会学等等都要重写！ 

小小的生物学界哪有那样大的胆子！ 

而现在是，在生物学家不相信进化论的人也很多！但他们没有这个胆子！ 

这将是一次思想革命！ 
 
 
 作者： 罗衾不耐 2006-7-2 14:00 　

无语,下次我会留意转发那些证明楼顶是谬误的证据的 
 
 
 作者： 61.170.202.* 2006-7-2 14:03 　 回复此发言

哈哈!希望你仔细看看,之后有的放矢地再发言! 
 
 
 作者： 罗衾不耐 2006-7-2 14:04 　

无语,下次我会留意转发那些证明楼顶是谬误的证据的 
 
 
 作者： 61.170.202.* 2006-7-2 14:03 　

哈哈!

44楼久违了!

哈哈! 

进化论根本解释不了物种起源,它仅仅解释某个物种的微小变异! 

但这种变异根本无法导致新物种的产生! 
 
 
 作者： 罗衾不耐 2006-7-2 14:10 　

哈哈! 

8楼你看过吗? 

我只看过《物种起源》! 
 
 
 作者： 罗衾不耐 2006-7-2 14:20 　

还高? 

1、未必还高！ 
2、看得再多也未必会得出真知！那需要有脑子！ 
 
 
 作者： 罗衾不耐 2006-7-2 14:22