乔丹吧 关注:370,468贴子:2,395,795
  • 12回复贴,共1

有关帮主在经济上的影响力以及红色警戒

只看楼主收藏回复

之前在帖子http://tieba.baidu.com/f?z=943569079&ct=335544320&lm=0&sc=0&rn=30&tn=baiduPostBrowser&word=%C7%C7%B5%A4&pn=0中和一位仁兄讨论,现在单独把我的观点拿出来:
1、失业问题:
http://tieba.baidu.com/f?kz=360824326
乔丹复出时候克林顿的讲话中提到“His coming has produce 6.1 million jobs since I became the president.And if(?) Michael Jordan goes back to the Bulls ? 6 millon 1 hundred thousand and one new jobs.”他的回归产生了6100000个工作自从我当选总统以来,如果他回到公牛又会产生6100001的新工作。(美国当时总人口也就2.6亿左右吧,初中学的,记不清楚了。)
(1)       克林顿在经济上的水平是毋庸置疑的,这里面调侃的成份肯定也是有的,但是他能在公众场合说出这样话来,不可否认MJ对就业率的影响是巨大的。
(2)       MJ退役和就业如何扯上关系?我不是学经济的,但是我觉得是不是可以这么考虑:
第一级:耐克公司,MJ代言的其他产品,nba本身。
第二级:(太多,主要以耐克为例)耐克零售商(像超市这种的),和耐克相关的运输,和耐克相关的广告产业;nba门票,球衣,转播权。
第三级:。。。。。就更多了。(虽然到这个级别影响力小了,但是总的基数却是非常大的,因此总人数也是非常多了)。由此产生的蝴蝶效应等。。。。。
2、经济效益
1998年《财富》上Roy S. Johnson, Ann Harrington 的 一篇文章《乔丹效应》,中说乔丹产生的效益大约100亿美元,而且还未完全计算。
http://www.fortunechina.com/magazine/c/1998-10/11/content_66.htm
我想你也应该知道经济效益和就业的关系吧。
3、红色警戒
2009-8-1《经济观察报》上对于乔丹和舒马赫复出的对比评论中
“1995年3月的一天,美国三大电视网的所有节目都提前发出了预告声称:“一个小时后,本台将有重大新闻发布!”大约一个半小时后,美国三大电视网所有正在播出的节目全部中断,取而代之的是乔丹曾经在篮球场上的英姿。随后,“飞人”的经纪人福克出现在了众人的视线里,他用略微颤抖的声音说道:“我的委托人,迈克尔•乔丹先生授权于我来宣布他的一段原话:我回来了。”
这一天,美国给了乔丹红色警戒的待遇。要知道,这可是美国国家安全警戒的最高级别,往往只有在发生地震,或是总统逝世等紧要时刻才会在全美电视的各大电视直播中出现插播的情况。 (说的是红色警戒待遇)”
http://www.eeo.com.cn/Business_lifes/Sports/2009/08/11/147362.shtml
另外帮主和耐克的关系参见http://tieba.baidu.com/f?z=680312293&ct=335544320&lm=0&sc=0&rn=30&tn=baiduPostBrowser&word=%C7%C7%B5%A4&pn=0



1楼2011-06-15 14:10回复
    π兄..


    IP属地:上海2楼2011-06-15 14:41
    回复
      2025-07-02 14:16:42
      广告


      IP属地:安徽3楼2011-06-15 16:17
      回复
        呵呵,没想到你又来了。这些问题那个帖子中咱们后面也有些讨论的。我发这帖子的本意也不是针对你的。
        至少我觉得你的质疑,我都找到了还算可靠的证据。
        1、就业出自克林顿之口。后面你说政客的话不可靠,互有争论。
        2、经济效益出自《财富》。后面你说“破窗效应”,我说“破窗效应”不能抹杀个人的贡献。
        3、红色警戒是“红色警戒级别待遇”,而非真正的红色警戒。
        另外,你说的你没看到过经济学案例中有介绍乔丹的经典案例,我推荐你了一本书,名字我记不清楚了,不知道你看了没?
        其实那个帖子里面咱们已经争论不少了,如果还是老的观点,咱俩也不用在这里再多说了。当然欢迎新的观点。


        6楼2011-06-15 18:06
        回复
          那本书叫<迈克尔·乔丹和新全球经济> 应该是这本


          7楼2011-06-15 19:53
          回复
            你是经济权威?你确定?


            8楼2011-06-15 21:51
            回复
              我说别争了,经济什么的只是反映乔丹的一个小小的方面。帮主真正牛比的是球场上。其他不用计较,你有不是学经济的,又不是要写论文。有啥意思???


              9楼2011-06-15 22:00
              回复
                乔丹最伟大的


                10楼2011-06-15 22:01
                回复
                  2025-07-02 14:10:42
                  广告
                  回去跟你主子玩冰疗去


                  IP属地:云南12楼2011-06-15 22:16
                  回复
                    这人好偏执,甚至到了一种无赖的地步,好在他不说脏话,算是正常科密中的异类了


                    IP属地:安徽来自掌上百度13楼2011-06-16 08:27
                    回复
                      你以为会产生大萧条那样的影响啊?还是产生金融危机那样的影响?晕了,你那年是华尔街金融界人士?不然你现在凭什么能计算出那时候乔丹创造的价值?


                      14楼2011-06-16 12:57
                      回复