大家好:
今天想同大家论讨一下象棋高手功力的相差问题。比个比方,如果两位高手都是特大,那么他们的棋力到底有没有距离呢?有没有大差别呢?(我知道,就算有也一定相差不大。至少不会是质的差距)
设:吕钦和许银川都是顶级特大,无法证明谁比谁更强(等级分没有最终说服力)。平时他们同台下棋或比赛都有输有赢,无论谁先手谁后手。
现在假设:如果其中一方让二先给另一方,那么受让方会不会每盘都赢得了对手?前提条件:大家状态正常。下十盘棋。
另:近年来,中国象棋文化发生了质的飞跌。请问:象棋水平己经高了顶峰了吗?这个水平还有进步空间吗?很高特大近年都不热心于其本人的水平有所提高。其是否因为意识到本人己到百尺竹头不能再高了,还是功成身退的心态??
最后,近年来很多国手都热衷于将象棋文化发扬于世界。据说,一个有爱心,有文化贡献的人,有责任心的人可以更好地提高其水平。这是大师们的自谦解释,当然不是真的。象棋是文化,也是一门学术,自身水平当然不会因你有没有爱心而提高。现想问,中国象棋会不会像国际象棋一样推向全世界?将来比赛的奖金可以等同于围棋吗?
最后论证:象棋大师们都是超高智商的人。
今天想同大家论讨一下象棋高手功力的相差问题。比个比方,如果两位高手都是特大,那么他们的棋力到底有没有距离呢?有没有大差别呢?(我知道,就算有也一定相差不大。至少不会是质的差距)
设:吕钦和许银川都是顶级特大,无法证明谁比谁更强(等级分没有最终说服力)。平时他们同台下棋或比赛都有输有赢,无论谁先手谁后手。
现在假设:如果其中一方让二先给另一方,那么受让方会不会每盘都赢得了对手?前提条件:大家状态正常。下十盘棋。
另:近年来,中国象棋文化发生了质的飞跌。请问:象棋水平己经高了顶峰了吗?这个水平还有进步空间吗?很高特大近年都不热心于其本人的水平有所提高。其是否因为意识到本人己到百尺竹头不能再高了,还是功成身退的心态??
最后,近年来很多国手都热衷于将象棋文化发扬于世界。据说,一个有爱心,有文化贡献的人,有责任心的人可以更好地提高其水平。这是大师们的自谦解释,当然不是真的。象棋是文化,也是一门学术,自身水平当然不会因你有没有爱心而提高。现想问,中国象棋会不会像国际象棋一样推向全世界?将来比赛的奖金可以等同于围棋吗?
最后论证:象棋大师们都是超高智商的人。