你的ID亮了
没有吧主 缺乏有效的管理

人少，也算是种幸运吧。济慈一生孤独，孤独的诗也只为可理解的人所理解。

的确觉得很奇怪，其实济慈在浪漫主义诗坛的名声相当相当高，但是在中国很奇怪他就是有名不起来。难道中国诗人里很多就是用的济慈的思考方式所以大家见怪不怪？但是觉得并没有啊，鲁迅所说徐志摩是中国的济慈，在我看来也实在差得还很远。

或者还有一个李贺？
好吧，两个人至少活得一样很短，而且都算是很通灵的那种诗人，也都特别喜欢用典。但是济慈是纯美的，李贺那厮诡异得很呐。要说一样也并不完全啊。

所以华兹华斯在中国没法有名我能理解，老庄陶谢诠释山水自然比湖畔三诗人高明多了……但是济慈为什么不受国人待见……实在不明白。

回复 @寻常明月 :我可以很明确地告诉你，不管这个评价你从哪儿听来的，这绝对不可能是周老爷子说的。裴伦作为摩罗诗人，和修黎一起深受老爷子推崇；而且老爷子认为契支虽蒙摩罗之名，实与前两者不属一派（这个我不是很同意）。而徐志摩是老爷子讨厌的人，认为他跟济慈一样是唯美主义的“反动者”，《我的失恋》一诗极尽对其讽刺，怎么可能以裴伦比徐志摩。

徐志摩最欣赏的英国诗人就是济慈了，他曾说“如果整个大不列颠帝国陨灭，唯有济慈的诗将永耀后世。”但是很不幸，徐志摩只懂得了浪漫主义的皮毛，学位了可怜兮兮的形式而已。

徐志摩这个人，怎么说呢……他算是中国新诗里面一个出类拔萃的了，但是不知为什么浪漫主义之精华他一直没有探到。我在他的诗里读不出强烈的绘画感。

真心应该多叫点人一起来。表示木有人，我都懒得说话 = =

因为这个国家 土包子多

济慈年纪轻轻，文笔刚刚发展起来就去世了。

突然想起一句话：如果人人都喜欢你，认同你，那你该多普通。