唉，娄妃生的六个儿子，也是良莠不齐，有英明有昏庸有笨蛋的，龙生九子各个不同吧。

宇文泰的男性子孙里头没有一个活过四十岁，旁系（宇文肱的子孙里头）有，不过非常的少，屈指可数了。

是不是被杀的多，自然病死的少呢？

旁系的一小部分有些是战死的，直系有好几个是年纪轻轻的就病死了，个别造反被杀，绝大部分是被杨坚杀死的……

杨坚杀人真的够狠的，比宇文邕狠毒多了，宇文家直系的基本一个都没剩吧？
嗯，是不是宪哥的儿子们也都被杀了？

恩，宇文泰的父亲宇文肱以下的子孙全部被杨坚所杀。
宇文宪被天元杀了之后，他的五个儿子（本来是六个，长子建德五年576年已经病故了。）和他关系好的几个官员也被杀了。周天元要斩草除根。

宇文家做的坏事远不如高家多，可下场还不如高家，弄得血脉无存，这样想想，我也就平衡一点了。

高家人似乎都喜欢一开始就确立继承人，刚一当皇帝，刚一当王，就马上立太子立世子的。
这个例子是从高欢开始的，刚刚当上渤海王，就马上立十岁的高澄为世子。不过人家高澄少年早慧，十岁时候就基本可以确定是个合格继承人了，早早被立也正常。可那些立两三岁孩子的算什么？
譬如高洋刚一当皇帝就立高殷为太子，高殷当时才三岁啊，哪里知道他将来是否成器？果然，高殷性情懦弱拿不上台面，高洋自己也知道儿子要完蛋，却毫不作为，既不换太子，也不清除对他儿子构成巨大威胁的高演，果然儿子被夺了皇位，还被杀了。
太子啊，世子啊神马的，一旦确立，想要废黜就很麻烦了。当然，不是不能做到，但是一旦做了，同样会引起很大的麻烦，除非像康熙处理废太子那样，不闹出大乱子和祸事。否则的话，兴许就弄成刘义隆那样被儿子杀的杯具了。
所以啊，早早把两三岁，三五岁的小屁孩立为太子世子的做法是最不可取的。除非皇帝自己年纪太老没几天活的了，否则一个年轻力壮的男人，何必一开始就把不知道将来是好是坏的嫡长子立为继承人呢？一旦儿子越来越坏，越来越蠢蛋荒淫，废黜吧，麻烦；不废黜吧，兴许要败掉国家，真不是件好事。
高湛如果不是一开始确立高纬，而是等到高俨十岁以后，选择高俨当太子，然后当皇帝，北齐也许就不会那样灭亡了。


精辟，一针见血啊。

历史上很多太子当被立为太子的那一刻，一只脚就踏进了棺材

高澄之死是北齐由盛转弱的历史转折。
可以理解为国运，后继者没有类似的才干或是时机。

……高澄死的时候……北齐还木有建立……

有区别吗，请问？

对啊，东魏的皇帝姓元，北齐的皇帝姓高，名不正则言不顺，这可是很大区别的。
高澄的名声不好，道德品质的缺点容易被突出放大，也有一部分原因是，他终究还是个臣子，不是皇帝。