冷兵器吧 关注:534,467贴子:4,214,463

忽然发现宋朝步人甲士兵盔甲装具的负重在中国历代王朝都算是正常的

只看楼主收藏回复

并不是如同网文上说的什么中国历史上的最重的盔甲
就以明朝为例
明朝沈周《用志边军劳苦》
从军莫从口外军, 身挟战具八十斤。头盔脑包重得之, 顿项掩遮以五论。唯甲所披四十五, 腰刀骨朵二四六。精工精铁始合度, 日夜磨淬光胜银。二五弓箭及其服, 随身衣裳八乃足。佩多身重难负荷, 还须上马看轻速。银包酒袋烟烘面, 得饮马溺喉且沃。将军令严随鼓进, 哲与揭胡争一嫉。此时顾功不顾身, 刀痕箭瘫无好肉。归来性命万死余, 使使封侯未堪赎。江南一体行伍人, 美食好衣何苦辛。将钱买货事游荡, 有眼不曾经战尘。听谈边军却不信, 亦莫感愧朝廷恩。




1楼2011-05-29 16:43回复
    估计唐朝时期的步兵盔甲重量也绝对不轻,其实只要使用的是鳞甲或扎甲,那么盔甲的重量根本减不下来,古罗马和中世纪一件普通的锁子甲衫大约重9千克,骑士的长摆长袖锁子衣一般也就15千克左右,连同腿甲大约20千克,机动灵活,防御力也很好,天朝的问题是一直没有很好的拔丝技术,不能大规模生产锁子甲,而鳞甲要想获得较好的防御力,重量只能大幅度增加
    


    2楼2011-05-29 16:47
    回复
      2025-07-17 00:37:14
      广告
      余秋雨么?……


      IP属地:河北3楼2011-05-29 16:56
      回复
        明明有拔丝土豆


        IP属地:甘肃4楼2011-05-29 17:00
        回复
          宋步人甲还真是重,别忘了你那些都是骑兵,宋代可是步兵。宋步人甲是靠增加厚度所致,也与工艺不成熟有关,在防御能力上不见得就比锁子甲差,否则为什么欧洲士兵都要以札甲作为胸腹部防御,而把锁子甲作为关节处防御,典型的就是拜占庭和后来的板甲衣。


          IP属地:广西来自手机贴吧6楼2011-05-29 17:10
          回复
            有甲不代表有重甲,棉甲也是甲


            IP属地:广西来自手机贴吧7楼2011-05-29 17:11
            回复
              “重甲”是戚继光原话。那段训话至少可以从侧面反应,原则上明军是人人装备“重甲”,但现实中不少士兵不愿意穿。


              8楼2011-05-29 17:14
              回复

                谁告诉你明朝边军都是骑兵



                9楼2011-05-29 18:33
                回复
                  2025-07-17 00:31:14
                  广告
                  明朝确实不是都是骑兵,但这段话一定是写骑兵的,不仅诗中点明是骑兵,其他奏折可反映,如果是装备全套,基本都是军官或骑兵,全套指甲弓刀三者,外加斩马刀或长枪,重甲是我没看见,但从其他地方来看,装备甲的应该是小队长一类的人物


                  IP属地:广西来自手机贴吧11楼2011-05-29 18:48
                  回复
                    全军装备重甲 皇帝就该哭了
                    精锐军队 全军装备重甲还有可能
                    全国的部队都装备重甲 任何古典时代国家都要破产


                    IP属地:上海13楼2011-05-29 18:54
                    回复
                      这句的意思不是说士兵不愿穿甲。
                      这"不肯"的语意和现代不同。
                      他批评的是明朝军队的管理和训练。


                      14楼2011-05-29 18:59
                      回复
                        重甲未必就是指甲里面那些重量大的~


                        IP属地:甘肃15楼2011-05-29 18:59
                        回复
                          其实明朝的制甲技术还是可以的,宋朝的锻造工艺基本就是一塌糊涂,连个头盔还在用片片盔,连个铁锚都没有,只好用石头甸子


                          16楼2011-05-29 19:03
                          回复