冷兵器吧 关注:534,456贴子:4,214,565
  • 9回复贴,共1

觉得英国作为最早淘汰青铜火炮的国家其实是很奇怪的一件事

只看楼主收藏回复

自14世纪,欧洲使用大规模炼铜的方法,即所谓“德意志方法”以来,铜的生产成本已经大幅度下降,青铜火炮的含锡量在8-14%之间,锡矿可能是个问题,可是英格兰作为欧洲最大的锡出口国-------------拥有全欧洲最大的康沃尔锡矿,锡的开采根本不是什么问题嘛,为何英国在1600年左右就率先淘汰了青铜炮,转而使用寿命更低的铁炮呢?


1楼2011-05-26 20:11回复
    感觉像是你要自问自答啊- -


    2楼2011-05-26 20:17
    回复
      2025-07-16 23:16:12
      广告
      这个我真不懂


      3楼2011-05-26 20:27
      回复


        5楼2011-05-26 21:06
        回复
          吧里的这篇帖子是这么说的
          http://tieba.baidu.com/f?z=770355609&ct=335544320&lm=0&sc=0&rn=30&tn=baiduPostBrowser&word=%C0%E4%B1%F8%C6%F7&pn=0
          4楼
          上述沧州铁狮子目前破裂必须以支架支撑就可看出这问题..
          除了铁矿石中少量含硫外..硫份主要是来自煤炭-致命的是中国煤炭含硫量特高!(理论值须为含硫量0.5%以下,中国北方煤炭含硫量约0.8-2.0%)这问题中国人一直无法解决。当然西方国家也是遭遇同样问题..(最终解决方法是以焦炭炼铁-1704年才经英国人发明)不过1600左右英国人终於成功造出堪用的铁铸大炮-用木材(不含硫)代替煤炭,只是付出的代价非常高-把本土树木都砍光了(目前英国森林覆盖率为10%..几乎是全球最低-台湾58%、日本67%),所以当大航海时代中日二国接触到的佛朗机人、阿兰陀人使用铜炮..但英国佬却是使用铁炮。
          根据论文记述_当时铜铸大炮约可承受1,000次全装药发射、铁铸大炮却仅能承受600次-可见尚未发展成熟,但铁炮可承受更高膛压所以威力更强(当然直到1784年英军上尉Henry Shrapnel发明Shrapnel Shell-榴霰弹-现代大炮才算成形)。
          


          6楼2011-05-26 21:09
          回复
            我第一感觉是凯撒又来科普了


            7楼2011-05-26 23:56
            回复
              不奇怪吧,作为一个商业国家,当然追求商业利润和费效比了~
              铜还是贵了点~


              IP属地:湖北9楼2011-05-27 02:35
              回复
                因为欧洲到17世纪终于学会了使用铸铁


                10楼2011-05-27 08:05
                回复
                  2025-07-16 23:10:12
                  广告
                  其实就是成本和工艺进步问题,自己去想!


                  IP属地:广西11楼2011-05-27 15:41
                  回复
                    英国淘汰青铜炮?哪个位面的英国阿
                    下图为英国1798十二磅青铜炮.......到19世纪青铜野炮英国陆军中也常见阿
                    舰炮不怕笨重才用铸铁的.....


                    12楼2011-05-28 06:35
                    回复