问爷爷：什么是准确的1击？猛兽大对绝里不是说老虎和狮子的抓力都能达到1吨以上吗？ 老虎的抓力还要大点。  
爷爷说：你常常看狮子和老虎对打的视频吧？就想你说的，在猛兽大对绝里，你看到科学家做实验，虎和狮的抓都能打破对方的皮，见到骨头，而为什么常常看狮虎斗中，虎和狮都对着飞爪子，打了很多下都不见像猛兽大对绝中说的要打破对方的皮吧？而见到骨头。 是因为虎，狮，熊3种动物，想打出准确的1击，也就是最大的力。必须瞄准有充足的时间才能打出。 而熊可以说不怎么会用抓。 就是打出那样的抓，都慢，用的时间要比狮虎还慢1倍以上。 可以这么说，这3种动物在对打时候， 虎VS狮 双方不容易打出致命1击，因为双方在面对都是用抓的高手时，不敢怠慢，不敢用时间准备这一切，所以只能用小飞抓阻止对方的进攻，而对与抓来说，虎的力和速度和手段强过狮子。可以说他们只能在捕捉自己吃的猎物时候，比如羊，牛，才很容易打出致命1击，因为猎物在跑时，虎和狮不怕对方还手，就是还手，对方也要转过身来，所以他们有足够的条件打出致命1击，你常常看到虎或狮追动物事，1抓就能解决猎物吧。 而虎对熊，可以说熊遇到这样的对手，熊不会用掌的，根据我多年研究熊，百分之80的熊会是采取想狗那样的进攻方式，就是用身体向前压，用头接近对方咬，但是面对老虎这样进攻，老虎有足够的时间打出致命1击，打像熊的头部。 熊的头再硬1倍，都会被打开花。
        我又问爷爷：为什么猛兽大对决中，熊会赢？
        爷爷回答：猛兽大对决只是纸上谈兵，那些科学家是通过各种动物的PK数据和资料输入电脑制作的动物中，而其中最真实的是狮子，因为公狮子常常和公狮子PK，而狮子输入的数据是两只公强者中对抗的数据，其次是虎。   而熊的数据是最可笑的，因为熊对猫科中对抗的数据和战斗力，现在科学家都知道的都很少。而输入的熊PK数据是熊捕猎时的数据，也就是熊对付吃草动物的数据，所以熊会赢。如果老虎也像熊输入捕猎的数据，熊死的更难看。
        后来爷爷找了一个美洲狮对抗熊的视频，我看了。这只熊比美洲狮大好多倍，而美洲狮比虎和非洲狮也小很多倍。而熊和美洲狮PK时，和爷爷说的一样，4只脚站力的时候，熊更本不会用抓攻击，就像狗一样伸嘴与咬，而美洲狮就慢慢后退，在熊的头上飞爪子，熊因为疼，又想靠近美洲狮，用嘴咬，只好撕吼着前进，怕美洲狮的抓到自己的面部位，就底头前进，美洲狮边退边往熊头上飞爪子。我真不敢想象，如果换成虎和非洲狮，熊还这样进攻的话，头早被对方打中致命1击了。而最后美洲狮胜利，熊逃走。
        我问爷爷：是不是熊打不过虎和狮子。
        爷爷说，双方都很难杀死对方，100分之80的宗熊遇到虎和狮会主动进攻，而他们的进攻方式是自杀行为。而100分之20的熊遇到虎和狮子，会保持放手状态，也就是站立着，如果虎和狮子这样飞扑熊，会被熊一抓打飞，但是熊不能打出致命1击，因为虎和狮子扑的速度很快，熊来不及准备。    但是虎遇到熊保持防守状态，狡猾的虎一般不会扑，可能会选择放弃或等待。     而狮子100分之80会选择攻击，因为狮子群居，就算不群居，以狮子憨厚坚强的个性，是会攻击的。  


说得好

主要是体型相差太大

这个表格里统计了俄罗斯远东Sikhote-Alin Zapovednik地区 1962–1972当时当地灰狼和西虎食性对比。什么地名不会翻译
当地狼的食物里百分之64.9的马鹿，百分之7.8的野猪，百分之6.4的狍子，百分之14.4的麝
百分之1.3的熊，百分之5.2的驼鹿
虎的食物里马鹿占百分之57.5，野猪占了百分之27.5，狍子百分之5，熊百分之7.4，驼鹿百分之2.5.
然后就是1992年--2002年当地的虎食谱也是主食马鹿野猪
最后一列就是 1986年-1996年与俄罗斯远东Sikhote-Alin生态系统里有蹄类分布结构相似的 波兰某森林里灰狼的食物结构情况：马鹿占百分之65.4，野猪百分14.8，狍子百分之19.2，兔子百分之0.1
数据：俄罗斯远东狼和虎食谱对比！当地虎狼主食马鹿，甚至都出现熊，能不能说明问题


狼捕食的是什么熊

本表格第八行，BROWN BEAR应该是棕熊

好贴顶

综合所述，成年雄虎、成年雌虎、亚成年雄虎都能捕杀棕熊、黑熊，而有能力杀死雌虎、亚成年雄虎的只有大型雄性棕熊。成年雄虎没有对手。
老虎会主动寻找、伏击、捕食所有类型熊，而熊通常会避开老虎
“熊通常害怕老虎，如果遇到老虎的踪迹，都会以垂直于老虎痕迹的方向逃跑。若不幸与虎迎面遭遇，熊就会爬上一棵树以此试图躲避老虎的攻击。(Baikov,1925)”


熊虎斗啊。。。。。。。。。。连个视频都没有

有道理哦

你的爷爷到底是做什么的。。。。。

乐视出来