张发奎--
「蒋失败的主要原因是：大多数高级军官告诉他：他们一定能赢共。看上去都信心十足，人人都不敢说出相反的观点」「蒋先生派人担任不同的职务犹如在麻将台上换位子，就这几个人轮换着这些职位」「我认为『不成功则成仁』是不智的。死守这种战略是严重的错误，死守有什么意义呢？死了人如果无补于事，则这种牺牲是没有价值的。宋美龄女士认为国军如能在上海多守一、两个月，将可引起国际干涉和支持，因而我军先后增兵六十个师，以致国军元气大伤，影响南京过早失陷」
  
    

张发奎--
      「径自越级指挥，是蒋常犯的毛病。最高统帅部任意分割建制和随便破坏战斗区分的事情，乃是世界战史上绝无前例的作法」「焦土政策对敌人不会造成很大障碍，可老百姓却深受其害，把自己同胞的家园烧得一乾二净」「蒋应扪心自问：他有没有能力赢共，如果答案是能够，他就不必接受马歇尔的调停 ；如果不能，他就该诚心诚意同共谈判。他谈与剿同时并举，引起马歇尔对他发怒且责备他不诚实。马歇尔几次上庐山求见，蒋故意去奉化避见，此举严重开罪了美国，导致沉沦。」


张发奎--
          「蒋与国府第二个重大军事失误是在共的问题获得解决之前就下令裁军。许多军级单位被裁撤，导致军官们突然失业。问题不在于给他们（安插到后备军官团）吃饭就够了，此举影响士气。裁减军队、与民生息这是对的，可是执行过程太仓促了，这是大多数高级将领的观点。这事又得归咎于陈诚，此人鼓吹裁军最力，又十分冲动」。


对于国在军中建立的政治工作，他认为「毫无价值，他们的工作并不认真，给人留下傲慢自大的印象。共的政工人员在亲近民众方面成效卓著，国的政训处人员祗是监督部队长对蒋先生的忠诚程度」。
  
     对于剿宫、戡乱期间国在地方基层建立的保甲制度，我认为是「徒有其名，不起作用」「许多民众痛恨保甲制度，不是因为制度本身，而是因为人民厕身其中。以前村长是压迫全体村民的唯一恶人，保甲制度却把保甲长添加到压迫下层民众的行列中去了。保长压甲长，甲长压迫百姓，每当设立一个新的机构，中国人的贪腐陋习便乘势蔓延，新的机构打开了攫取更多贪污机会的大门，像民谚所说：一个香炉一个鬼。」


路№过◣ジ←いそ~∈▓ぁ