未确认生物吧 关注:184,168贴子:1,053,803

对于达尔文进化论的疑点

只看楼主收藏回复

在达尔文进化论几乎占据所有权威的今天,我们反过来是不是该思考神学背后隐藏的,是不是也是一种科学?在高中的生物课本上,我们便可以知道,只要我们把相应的无机物混合将可以产生出生命,是的,你没听错,是生命,科学家们将某种昆虫(已知DNA最少的生物)保留必要的13条基因链,成功,对,是成功的培养出相关的肌肉组织,当然,在成功后立即销毁样本。 (会冲击人类的世界观)这个是否表明,我们很有可能,并不是猿人进化过来(进化史上人猿到人类发生中间有许多断层),而是被创造出来的?其实之前贴吧里的帖子也有提到过,不错,生物的种群可以很多,但是我们按照进化论来推演,我们可以简单点来换算下,如果我们一条染色体上有100对基因,假设突变的概率为1%(貌似都没那么高),其中适合我们的突变的基因有1%,而我们要成功的将这个基因遗传下来并表现出来的几率为1%,那么就已经是十万分之一的几率,还不算上需要形成一个种群所需要的个体数,这个概率真的如同我们老师说的一样,能进化出来?当然,我只是有疑问,并不否认任何学术观点,因为众多的生物学家们拥有的知识肯定比小子渊博,说的有不对的地方,请大家指证一下,谢谢


1楼2011-05-17 22:37回复
    表示关注,个人知识水平不高,坐等专家


    2楼2011-05-17 22:40
    回复
      2025-07-28 00:31:40
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      难道目前还有比这个更加贴近真相的理论么。生物不是按照进化论进化的,而是进化论是按照生物进化而写成的。现有的任何一种观点都不如进化论贴切,进化论的证据也很多。


      3楼2011-05-17 22:45
      回复
        这个我也理解,但是古代寻找到的神迹的证据也不在少数,个人觉得对进化论的普及或多或少的会影响到对证据的发掘和公布。


        4楼2011-05-17 22:49
        回复
          如果我们不是地球上进化出来的生命,为何我们却和地球的灵长类动物如此的相似?


          来自掌上百度5楼2011-05-17 23:28
          收起回复
            其实整体而言信进化论的人似乎不多,只是因为进化论符合我dang基础理论的那个叫什么“辩证唯物主义?”所以才会被大肆宣扬。反正我个人不太相信这的东东……
            不过进化变异速率的话,现在似乎有个有关的新理论,具体怎样我忘记了。要是成立的话重新估计的进化速度会比现在给出的速度快100+倍。生物的进化啊变异啊是力量无穷的~


            IP属地:湖北6楼2011-05-17 23:28
            收起回复
              突然想起个支持进化论的实验:米勒(初高中生物书上那位,把无机物雷劈之后生成有机物)还有一个被埋没的实验,他把一瓶子模拟原始地球物质的混合物冻在冰箱里,十几年后取出来分析。里面真的生成了氨基酸(?也可能是核苷酸),总之就是确定构成生命的基础分子可以在无机环境下自行生成。然而这个实验由于其不可证实性被主流否决了……
              还有个实验是在冰表层放置核苷酸分子,实验中观察到了自组装——也就是说有机物小分子可以在自然条件下自发的拼接成大分子。
              至于昆虫DNA培养成肌肉的,=皿=我觉得太神奇了,发表出来生命科学进步二十年啊~而且在我这个半吊子看来似乎真的有可行性。某种软体动物(抱歉这个真记不清了)体内含有全套产生眼睛的基因,但是软体动物的基因表达产生的不是眼睛,是色素……


              IP属地:湖北7楼2011-05-17 23:50
              回复
                生命的形成有两种:第一种是繁殖性,凡根生,枝生,子生,胎生,卵生断生,杂交,自然克隆,人工克隆,转基因等等形成一种生命时,有这种生命体实体参与的都属于繁殖性的范围.
                              第2种综合聚变,滋生(很多人都知道并会用,字典的解释也为生出),湿生(指有的东西因受到有水的滋润而形成的生命)土生(指在土里或因为有土而形成的生命,土生土长这个词相信很多人都知道)水生(指在水中诞生的生命,或因为有水形成的生命。水的层次水很多水表,水中,水底等等。)气生(指直接在空气中聚变形成的生命,陆地上这种方式很常见。也很多。)化生(经过化学反应生成的生命)霉生(因为东西生酶而产生的生命)酶变生(生酶以后又经过化学反应形成的生命)雷生(因为打雷这种自然现象而形成的生命体,我见到过一种生命体,无根很象蘑菇)木生,野生,火后生..............在形成一种生命体时,是从无到有被大自然创造出来的都属于综合聚变的范围.
                              什么是综合聚变反应,实际是综合物理化学反应.物理指的不仅是物质之理也包含事物之理,如土路上为何不生草,因为经常人或车等不断给土重力和压力,这种状态是不生草的,你要有这种思想来思考综合聚变反应,当然物质也包括反物质,也有人称之为暗物质.化学指的是物质和事物组合在一起产生了变化,从而形成了生命比传统的化学意义更广泛,请大家理解综合聚变时的思路要广阔.
                              简单的来说物质,能量,信息有机组合在一起可以产生综合聚变反应.因为源起性空,本是无的状态从无到有需要机会和缘分,所以综合聚变即无处不在.所以我们观察宇宙的时,有无生命大家自己可以拿地球的生命体做简单的判断,别的生命形式还需要很多观察,从综合聚变角度是可以理解的!
                              综合聚变反应都有什么参与呢?还是简单形象的说把!因为物质,能量,信息本身就很博大,有已知的,未知的,太阳月亮,地球,光,热.及其引力磁场空气,水,山,石,土,树.草,动物,气候,温度,宽度,温度,高度,深度等等各种度。压力,重力,浮力等等各种力。各种线,场,波等等都参与了这种反应,这些都是一个个的条件,左右综合聚变的结果.简单形象的说这些东西组合在一起形成的一个环境,环境有创造生命的能力,生命的起源就是大自然的这种神奇创造力!!!!!!
                相同与不同
                              相同的生命为什么有不同?不同的生命为什么又有相同?相同的生命为什么有的基因相同,有的基因不同,不仅是基因.形体等等也是这样呢?
                              原因有2类,一是起源,2是演化.我在这里先说起源.万事,万法只不过是组合,相同的组合可以出现相同和不同的现象,不同的组合,也可以出现相同和不同现象.物质、能量、信息组合在一起形成了环境创造生命就是这样,相同的组合既可以创造出相同的生命,也可以创造出不同的生命。为什么呢?因为物质能量信息,组合在一起都是死的,我们处在一个运动的宇宙,物质能量信息都有各自的性质和特性,如形状,大小,结构,硬度,密度,颜色,状态,等等。组合会因运动而改变.也会因为化学反应而改变,也会因为改变而改变......
                这个观念很重要,因为自然的原始基础是相同的,但生物界却如此的五彩缤纷,那么生命为什么会有不同而创造了生命出现了不同,环境组合的差别是导致物种多样性的原因.所以基因和形体正是因为物质能量信息组合的不同而出现不同,创造生命会因为条件的不同而形成不同的生命,这是一种条件反射,所以,同一种东西,能够创造出不同的生命并不希奇,即使是一种东西也是有很多层面,不同的环境也可以创造出相同或不同的生命,举个不同组合创造相同生命的例子,如朦朦虫,也就是蚜虫,很多植物都可以创造出这种生命.当然这种例子还有很多……
                


                8楼2011-05-18 00:07
                回复
                  2025-07-28 00:25:40
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  长期围观党唯一可以提的建议就是,你可以挖下坟,记忆中曾经也有人对进化论的问题发过贴


                  IP属地:重庆10楼2011-05-18 00:27
                  回复
                    人类很多著名理论都有错误的。。也许就像有个人说的一样、、人类的的思维本身就是错误的。。。不要太相信科学


                    11楼2011-05-18 01:24
                    回复
                      拼贴这麼多理论文字,我看著头晕,讲重点。


                      IP属地:中国台湾12楼2011-05-18 03:41
                      回复
                        达尔文进化论没有错误,错误的是膨胀他的追随者与崇拜者。


                        IP属地:中国台湾13楼2011-05-18 03:42
                        回复
                          楼主对於生命的前端论述太负面,看起来像是科学的清晰列举,却主观推论。
                          说实话,物种说的理论( 不管科幻也好 )都划分为二:进化( 猿演说 ),外星殖民论( 其余高等生命之基因拟造 )。我听多了,也觉得互为二元( 对与错,赞成与反对 ),很不负责任。有没有更具体的举证,才能继续讨论?
                          


                          IP属地:中国台湾14楼2011-05-18 03:59
                          回复
                            这一点我早都提过 只不没过几分钟就被剑哥删贴了


                            IP属地:黑龙江来自手机贴吧15楼2011-05-18 06:43
                            回复
                              2025-07-28 00:19:40
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告


                              16楼2011-05-18 11:27
                              回复