看完这部电影，想的最多的是，导演究竟要告诉我们怎样的寓意。
１、原以为大厅里的乘客不会死——至少不会死光。这样的剧情无疑会让我们对于救援队和所有所谓保险系统都丧失信心。我想导演想说的是，在任何灾难面前，都不要指望别人来救你，自己的奋斗和努力是求生的唯一希望。
２、关于市长女儿的疑问——她的运气真是好到家了。从头看到尾，她并没有做多大贡献和牺牲，只是跟着大家往前走，最终终于安然脱险。可以说，她靠的就是好爸爸和好未婚夫。我看到这里的时候，一直在想，电影就是电影么。当然，她也表现出了应有的勇敢和坚强，至少没有拖大家的后腿。
３、最具争议的一个角色——厨师的死。有人说他贪财，有人说他无私，有人说他“色”，也有人说他“惨”。我觉得不管怎么样，他是个好人，至少不是只想着自己的。说他贪财贪色，但是这又有什么不对呢？这世界上谁敢说自己不是这样的？
至于他的死，我想到纽约前市长说过的一句意味深长的话：“你已经给了他们一次活下去的机会。”牺牲的人，或是幸存的人，他们的差别就只是放开机会的觉悟和抓住机会的坚持而已。用一句我常说的话，只有差异，没有对错。
４、最后的一点疑问——孩子和老人的作用。第一次发现这种时候有个孩子还是满有用的，人小手巧。而老人能活到最后也让我觉得满意外——不同于之前的其他灾难片。我想导演想说的是，任何人，只要奋斗和努力，最终都可以获得他们的成功。尤其是在生命面前。
以上纯属个人意见，欢迎批评指正！
１、原以为大厅里的乘客不会死——至少不会死光。这样的剧情无疑会让我们对于救援队和所有所谓保险系统都丧失信心。我想导演想说的是，在任何灾难面前，都不要指望别人来救你，自己的奋斗和努力是求生的唯一希望。
２、关于市长女儿的疑问——她的运气真是好到家了。从头看到尾，她并没有做多大贡献和牺牲，只是跟着大家往前走，最终终于安然脱险。可以说，她靠的就是好爸爸和好未婚夫。我看到这里的时候，一直在想，电影就是电影么。当然，她也表现出了应有的勇敢和坚强，至少没有拖大家的后腿。
３、最具争议的一个角色——厨师的死。有人说他贪财，有人说他无私，有人说他“色”，也有人说他“惨”。我觉得不管怎么样，他是个好人，至少不是只想着自己的。说他贪财贪色，但是这又有什么不对呢？这世界上谁敢说自己不是这样的？
至于他的死，我想到纽约前市长说过的一句意味深长的话：“你已经给了他们一次活下去的机会。”牺牲的人，或是幸存的人，他们的差别就只是放开机会的觉悟和抓住机会的坚持而已。用一句我常说的话，只有差异，没有对错。
４、最后的一点疑问——孩子和老人的作用。第一次发现这种时候有个孩子还是满有用的，人小手巧。而老人能活到最后也让我觉得满意外——不同于之前的其他灾难片。我想导演想说的是，任何人，只要奋斗和努力，最终都可以获得他们的成功。尤其是在生命面前。
以上纯属个人意见，欢迎批评指正！
