** 尚 未 成 功！

革 XXX 命

这年头给国民党正名的人真多啊，

http://www.wangzhuanluntanchina.com/juemi/
神秘的****

36楼是从那冒出来的，回炉重做

成王败寇 谁胜谁说的算

回复46楼：
你去读读书吧，丢人不

又一个哈蒋的。这哥们不是发台币工资的吧。

是吗？哪你去好好看看太平洋战史书，里边可以看到日本的几大常设师团在什么地方被消灭的。还有国军的装备是差，差到连北洋军的装备都不如，还不是老蒋这个买办干的好事，民国的空军又是怎么回事，老蒋叫他夫人去美国买飞机，她倒好，把钱存到银行去吃利息。本人对中G很反感，但更反感为了抹黑中G而给老蒋翻案，老蒋带领民国直到41年后才对R宣战，这就是抗R的决心铁证？？？一个十足的软骨头，。一个劲的给老蒋翻案还不如关心现在的社会，现在的社会更需要我们来揭露社会黑暗。我是过份看历史的真相了，但历史就是历史，我不否认当时的中国军队**的决心，但如果就靠中国自己是打不过日本的，还有苏联也是，当时的美援也是给苏联不少好东西。真正二战的转析点是美国参战后，一个民主兵工厂出现了。还有说国军**我欢迎，但给老蒋颂歌，我恶心，就是老蒋这个买办才给中国造成重大损失。还有去看看北洋政府时的中国军工厂能生产什么？？老蒋的黄金十年又能生产什么？？？

错了，军阀也有投敌的，大的不说，小的如孙殿英，石友三，高树勋，李长江等。如果毛指挥，肯定是比老蒋好的，如果毛在黄金十年，中国的重工业应该有起色了，对比下建国后的一五，事实上抗战八年最大的错误就是老蒋是当时的民国委员长。

楼主有军事常识么？？？正面战场的大会战都是国民党发起的，它的作用巨大是不用商量的。但是抗战后他的失败是那个时候民心所向，蒋的失败是必然的。。。国民党的军队抗战结束后绝对比抗战前强的多。指挥员的素质也强的多。中央的控制力也强的多。为什么它就失败了呢？如果按楼主说的那样用战前的军队去打内战，肯定不会是49年毛开过了 可能47或者48年就开国了。战前中国军队军官的指挥素质请楼主查看下。死的将军多只能说他们很勇敢，不能代表其他什么。如果那样那中国军队死的将军比美军多，那他们不死国均就比美军强么？ 军队的战斗力跟指挥官的素质有很大关系的，还有军队的思想信念，内战国均那些士兵们知道他们为什么战斗么？楼主想为蒋正名，心情是可以理解的，但是请不要乱说，补充的至少在来发表，你那些个数据代表不了任何事。说的难听点那些个将军或许不知道他们作为一个将军真正的职责是什么？

楼主有军事常识么？？？正面战场的大会战都是国民党发起的，它的作用巨大是不用商量的。但是抗战后他的失败是那个时候民心所向，蒋的失败是必然的。。。国民党的军队抗战结束后绝对比抗战前强的多。指挥员的素质也强的多。中央的控制力也强的多。为什么它就失败了呢？如果按楼主说的那样用战前的军队去打内战，肯定不会是49年毛开过了 可能47或者48年就开国了。战前中国军队军官的指挥素质请楼主查看下。死的将军多只能说他们很勇敢，不能代表其他什么。如果那样那中国军队死的将军比美军多，那他们不死国均就比美军强么？ 军队的战斗力跟指挥官的素质有很大关系的，还有军队的思想信念，内战国均那些士兵们知道他们为什么战斗么？楼主想为蒋正名，心情是可以理解的，但是请不要乱说，补充的至少在来发表，你那些个数据代表不了任何事。说的难听点那些个将军或许不知道他们作为一个将军真正的职责是什么？

居然有人说死的将军多就厉害的 ，楼主活SB一个啊。日本人那么多人在中国战死多少？70万啊不到十分之一。是有几个大战役，可是都打成什么了？日本战败是饿死的！！！没有美国的参战，还得打多少年都不知道。别举那些没用的数据，或许他们投降的和你那个数字差不多。。。 一个主权掌握在别国的政权能不失败么？一个内斗不断的政府能长久么？别说八百万军队，就是八千万，最后还是会逃向台湾岛！！！战后的国军的军官大多很优秀，他们也有自己的信仰，可是那些士兵呢？他们知道为什么而战么？没有一个统一信仰的集团被一个有着统一信仰的集团打败，这是历史的必然！！！

楼上几位的评论好专业啊，受教了；学习学习，呵呵。