“双刀是否是无色”，这个问题吧里争论了很久，然而我觉得以前的争论都是鸡同鸭讲，接下来我就来说说原因
     首先，这个问题要补充完整，应该是“双刀是否是无色技能”，否则“无色”这个词有歧义
      我想大家或多或少都学过数学，那么我想问，数学中怎样证明一个定理呢？
      数学中的欧式几何、数论等等，都是由公理、公设和定义，推导出千千万万的定理。
      如果使用的公理、公设或者定义不同，得到的结论自然可能不同。就好像欧式几何说三角形内角和是180°，而黎曼几何说三角形内角和大于180°。但其实两种几何都正确。
      回过头来，要回答双刀的这个问题，我们必须先回答“什么是无色技能”，如果连什么是无色技能都搞不清，我们还有必要讨论是否无色的问题吗？
      一个典型的例子就是“鸡和蛋哪个先有”的问题。这个问题之所以会有矛盾，本质上是因为我们对“鸡”和“蛋”的定义混乱不清。假如我们定义“被鸡生出来的才叫鸡蛋”，那么这个问题就很容易了，一定是先有鸡。
      那么什么是“无色技能”呢？如果我们定义“使用时会消耗无色小晶块的技能是无色技能”，那么显然双刀就是。而如果我们定义“使用时会消耗无色小晶块并且不造成玩家伤害的技能是无色技能”，那么双刀就不是。
      所以我认为，之前吧里对此问题的争论是毫无意义的。我们要讨论的实际上应该是“什么是无色技能”，一旦有了这个定义，双刀是否是“无色技能”就显而易见了。
      那么，你认为“无色技能”的定义是什么呢？
=====以上是纯客观的观点，以下是本人吐槽=====================================================
      一开始，人们默认的定义是“使用时会消耗无色小晶块的技能是无色技能”，结果红眼们反对（某些红眼，下同）
      他们认为“使用时会消耗无色小晶块并且不造成玩家伤害的技能是无色技能”，可是一些人提出还有变身贝亚娜和阿修罗觉醒。
      红眼慌了，于是他们说“使用时会消耗无色小晶块并且不造成玩家伤害的非觉醒技能是无色技能”，可是机械伪装、死灵大巴、蓝拳影子、鬼泣卡洛等依然淡定
      于是红眼又增加了各种莫名其妙的限制，其实他们真正想要的，是“使用时会消耗无色小晶块并且不是双刀的技能是无色技能”。可是他们又不好意思光明正大的讲