欧洲冠军杯吧 关注:2,392,175贴子:16,670,460

看了10遍录像,我觉得当时的情况应该是这样……

只看楼主收藏回复

   首先,佩佩侵犯阿尔维斯的动作确实过大,而且当时画面太快,很多人都会认为佩佩那个动作确实踢到了阿尔维斯,我一度也这么认为(并在某个帖子下面也跟帖说明了自己当时的想法,现在收回),但是这种结论有个最大的疑问就是阿尔维斯如果真的被踢到了,几分钟后他又这么可能像是没事的一样继续在场上比赛?相比之下,马塞洛踩踏佩德罗的那个动作要比佩佩的动作小多了,结果却导致后者很快被换下,并且通过画面转播我们都清楚地看到了他受伤后的痕迹,以及坐在替补席上仍旧掩饰不住的痛苦表情。
    看了很多两队球迷的发言,我总结了那个佩佩的动作的几个重要的疑点:首先,佩佩的那个动作是个有可能造成很严重后果的侵犯动作,这个没问题,但是疑点一在于阿尔维斯真的被踢到了吗?如果他被踢到了,那么几分钟后他又这么可能继续上场比赛,并且丝毫没有表现出受伤后的一些症状?其次如果佩佩没有踢到阿尔维斯,那么后者又怎么可能回在原本向前奔跑的情况下突然很不可思议的转了个圈向后面倒去?然后再有就是发生碰撞的时候那个很清晰的声音是哪来的?还有就是球的运行轨迹基本上没有什么变化?(这个在录像里看的清清楚楚,后来我又专门去看了CNTV的录像)
    所以根据我的推断,佩佩没有踢到阿尔维斯;后者也没有假摔。或许真正的原因就是两个人同时都踢到了球!稍微有点物理常识的都应该知道哦,在一个正在运动的物体上突然施加一对平衡力,不会改变物体原来的运动状态;这个也比较好的解释了为什么会有清晰的类似碰撞的声音从电视直播中传来;当然也很好的解释了为什么阿尔维斯会有个旋转向后倒地,以及几分钟后的正常比赛。由此也排除了那个录像是经过处理的结论(我个人觉得处理录像这种手段只会自取其辱)。当然,被出示红牌后佩佩没有冲向裁判,或许是因为当时的情况比较激烈,有可能他自己并不知道自己究竟是踢到了人还是踢到了球,或许是佩佩鉴于对当事裁判威信的考虑;还有就是要说的阿尔维斯肯定知道自己究竟有没有被踢到,却表现出一个真的被踢到的表情来,额,这点真的有待商榷。还有就是阿尔维斯当时的痛苦表情,有过踢球经验的朋友都知道,如果你把球放在墙角,自己去抡大腿的话,结果就是自己的脚会瞬间失去知觉,紧跟着是麻木,这个跟被真的踢到很像(但绝不是真的被踢到的感觉),当时佩佩亮鞋底踩在球上就相当于是把球放在墙角,随后发生的事情就是像电视画面播放给我们的那样了……
    如果真的如我推断的那样的话,那么佩佩其实吃张黄牌是比较合适的。主要一是由于佩佩的动作太大,再加上阿尔维斯的倒地动作也确实装不出来,再有就是巴萨球员对裁判的施压,导致了佩佩的红牌罚下;但是有一点,佩佩的动作真的很大,贺炜在当时评说的时候也说了,换作只任何一场比赛,裁判都会出示红牌。也许很多皇马的球迷又要站出来说“干爹”了,其实我最不喜欢有些球迷动不动就“干爹”,“干爹”的叫个不停,说的不客气一点,你要干爹帮你,首先你自己也要有那水平才行。至于我说的这句话,你可以到社会上任何一个地方去验证。我觉得裁判本场判罚的没有啥大问题,有人说阿尔维斯应该两黄变一红,但是马塞洛也有个禁区内不该有的动作,也是个该吃牌的动作……任何体育竞技没有绝对的公平,只有相对的公平;裁判没有罚下阿尔维斯,也没有给马塞洛黄牌加点球(也许裁判压根就没看到,这鬼知道呢),就是在找那么一个相对平衡的支点。并且穆里尼奥本身应该回更衣室的,他也不还是在场边吗?(虽然是在保安的“看护”下)我觉得这样已经很给照顾主场球队了,要是在诺坎普,估计会在球迷的嘘声、谩骂声被轰到更衣室去看电视。
    说了那么多,还真挺希望有人跟我的观点一致的。


IP属地:江苏1楼2011-04-28 23:57回复
    哈哈哈哈!哈哈哈哈!
    别的不说,佩佩踢到球了?当然是没有了!
    既然还没有踢到阿尔维斯,那声音是怎么来的?你来给解释解释?
    怎么这么多球盲啊!


    2楼2011-04-29 00:01
    回复
      2025-07-13 17:53:57
      广告
      一定要踢残才能给牌?


      3楼2011-04-29 00:14
      回复




        IP属地:江苏4楼2011-04-29 00:15
        回复
          我没说非得怎么的才给红牌,当然,换做是我的话,当时也会毫不犹豫的给红牌,可问题是大家都是事后诸葛亮,佩佩的动作到底该不该直接红牌才是我们该讨论的。这个全要看当值裁判的判断了。首先佩佩是不是冲人去的,如果是,红牌没问题,但如果不是呢?
          看上图,是不是个55开的球?是不是同时踢到了球?同时踢到了球会不会有声音?
          (这图截得我很辛苦)


          IP属地:江苏5楼2011-04-29 00:20
          回复



            6楼2011-04-29 00:21
            回复

              好好看看球的位置,还55球!如果球最后是这样的基本呈现垂直下落的趋势,那不等于说,双方的力量相互抵消被化解了,那又何来的,后面的脚踹护腿板啊?
              我靠,你就是造假也要有水平啊!你以为找这么个角度的照片就完了?


              7楼2011-04-29 00:23
              回复
                再从另外的一个角度看到的……
                不如你把你的截图上的比赛时间也让我们看下吧?我的是截取的CNTV上画面回播的几个画面之一,所以前后时间上有时差。
                说真的,要说失帧的话,也得是你的那张有重影的吧?


                IP属地:江苏8楼2011-04-29 00:32
                回复
                  2025-07-13 17:47:57
                  广告
                  如果按照6楼,那么明显是佩佩的力量更大,但那球怎么可能还垂直落下呢?
                  那球的运行轨迹应该是与佩佩脚踹的方向一致才对!
                  事实就是佩佩的脚踹在了埃尔维斯的护腿板上,把阿尔维斯踢球的力量给化解掉了,把他本来是踢球的动作,结果给踢成一次停球了!


                  9楼2011-04-29 00:34
                  回复

                    换个角度看看!



                    10楼2011-04-29 00:35
                    回复
                      问题就在于佩佩真的踢到了护腿板了吗?
                      还有要说的是,力量可以相互抵消,但是惯性不能相互抵消;佩佩当时的速度比阿尔维斯快,这就很好的解释了为什么佩佩的身体会向前冲;而阿尔维斯的会倒向后面。


                      IP属地:江苏11楼2011-04-29 00:36
                      回复

                        没有,所以那声音,巨大的声音是佩佩踹空气的声音,而且这些图还不是最后,他还没有身体腾空呢!


                        12楼2011-04-29 00:40
                        回复
                          你们物理老师没告诉过你,理论情况下在拔河比赛中,决定胜负的不是力量大小的一方吗?大家在拔河的时候力量大的跟力量小的所受到的力是一样的,只是脚下跟手上的摩擦力不同决定了比赛的胜负。


                          IP属地:江苏13楼2011-04-29 00:41
                          回复
                            你们屋里老师说:请大家要尽量的胡说八道,产生歧义,最好是睁着眼睛说瞎话!


                            14楼2011-04-29 00:44
                            回复
                              2025-07-13 17:41:57
                              广告
                              我前面说了,声音是俩人同时提到球对脚的声音。阿尔维斯腾空是因为他踢到了球,而同时佩佩也踢到了球,当时的阿尔维斯就像是踢到了摆放在墙角的球一样被弹开。


                              IP属地:江苏15楼2011-04-29 00:44
                              回复