呵呵,当这件事热度渐退的时候,高先生的血性是会减一层的.现在谁讨论这件事,都无法不面对风口浪尖,高先生当然不能悖大众意愿.我觉得高先生还算是有基本良知,但他说的"音乐界将不接受他们"是没味道的话,因为他代表不了整个音乐界,几年之后,你可以看,这些师弟师妹遍地开花!

高大概激动得有些糊涂了，爱不爱音乐跟漠不漠视生命并不成比例关系，人本来就是矛盾的，可以矛盾到一边念佛一边动刀子。

回复：2楼
“音乐界将不接受他们”——确实是傻了点。高晓松的水平达不到“音乐界”的一流地位。
回复：3楼
“爱不爱音乐跟漠不漠视生命并不成比例关系”——说的对。
音乐不止是真善美小清新，高晓松的民谣也只是停留在阳春白雪怀旧小资的层面。


4628410金鳍鲸

死与不死没有意义，
最大的感情弥补在受害者家属，
解铃还须系铃人，药家能做的是用真正的悔恨和报偿来补偿受害者家属。
我见过那么多做错事，真正悔恨的人，
他们的真诚是带有强烈责任感，甚至会为之付出一生的代价。
药家靠音乐学院，靠虚伪的仁慈舆论来取得支持，真是可怜至极！
也许不能单怪药家，现在的法律已经“完善”，已经不会给孩子悔过的机会。
有的人视死如归，有的人厚颜无耻，
如果我是药家，我会尽所有力量去弥补受害家人感情，会无条件接受法律制裁。
这样受害者也会明白已经无法改变的事实，
这样法律也会让结局最大程度好的完成。
说法律无情，也有人说法律无外乎人情，真正好的法律应该只是一个调和者。
---------------------
网友要他死，
因为正义，这毋庸置疑的。如果让他逃脱死罪，正义何在？生命何在？
网友要他悔过，
因为宽容，他死没有意义，何况他年轻，心智不成熟，激情杀人。
--我赞同他死。杀一儆百，现在的风气太不正了。
如果说是正义杀了他，不如说是法律杀了他。没办法。
再说自古以来杀人偿命，这是对生命的尊重。
宽容的美德是最崇高的，来自受害者，而不是外人及舆论的压力。


回复：6楼
“宽容的美德是最崇高的，来自受害者，而不是外人及舆论的压力。”——你总结得很对。

生命都漠视的人会爱音乐吗?——高晓松说完就醉驾了