这是我看到某一博客，觉得挺好的，所以就翻翻。
我想，这位博主应该是懂法律的吧！
一直以为是sm提出延期的，没想到是法院提出的呀！
有些词，我可能表达的不是很好，希望大家能看懂啦！！我尽力啦！！！
================================================================================
大家转贴时，请将“翻译者名称”和“博客地址”、“消息来源”等原原本本的转发！谢谢！
【翻译：jrw8008（宁）】
来源：Naver Blog
20110418《辩论日-延后执行》
明天（4/19）的辩论日改为延后执行了。
其事由为‘调停’…
双方都没有递出细目清单，这个可以看成‘强制调停’而延后执行。
强制调停是“裁判部考虑到申诉意图及辩论等因素而利用职权所下的决定”。如果拿不出可推翻这个决定的有力证据，那几乎跟最终判决是一样的。当然，这只是对心急的人而言啦。
首先，裁判部会将‘对此调停的决定’寄给双方。双方收到此决定的当日至两周内，如果不提出异议申请，那么就按照决定文上的内容来执行。不能再‘上诉’了。
但在两周内，其中一方提出异议申请，那么裁判部会速行，通报下次辩论日期。
一般来说，当辩论已成熟时，裁判部会执行一次强制调停…
那么这次…裁判部觉得，止于目前的辩论已经足够？不用再继续辩论？所以想进行强制调停的吗？…
我们觉得辩论还是有点不足…尤其是世钟方，请赶紧将详细的资料上交吧！！！
我估计强制调停的决定文内容和最终判决相差不会太大。此决定文是反映了裁判部对此事件的掌握及意见。这是裁判部的想法具体预示的文，我很好奇决定文的内容呢…
可是sm方，
无论他们收到什么样的内容，一定会提出异议申请的吧？
sm的目标并不是‘胜诉’，而是‘阻碍活动’。只要久久的阻碍他们活动，那就OK了！估计在这两周的最后一天，向法院提出异议申请吧！
烦人的sm，拿出正正当当的实力来决胜负吧！反正有关合约的法律判断是由法院定夺的，不是吗？
http://blog.sina.com.cn/jrw8008
