回复:19楼
我所看到的之前都是看过窃明的来看虎狼的~ 你要说没那么多也跟我没关~ 我只是说我看到过的周边的事实。你要认为都是新读者在看,那你认为好了。
那我不能证明看过窃明的占多数,那你又如何证明没看过窃明的占多数呢?那各自表述好了~ 反正这事没证据~
我发现你有一些臆想症。
“我所看到的之前都是看过窃明的来看虎狼的”,这句姑且不论,算你眼睛确实看到的。但这和你前面说“几乎都”是一个意思吗?
“你要认为都是新读者在看,那你认为好了”,你从我哪句话得出这个结论的?我既没有这样认为,也没有这样说过。我就是说你的“几乎都”把大家都被代表了。
“我不能证明看过窃明的占多数,那你又如何证明没看过窃明的占多数”,这句更滑稽了,我什么时候又表述过“没看过窃明的占多数”。注意你原话“这些看窃明的几乎也都去投了黑票”是什么意思?
我不知道你是不停的变化观点呢,还是真忘了自己说过啥