主持人：陈颖的律师也在法律上提出了他的观点，他认为中山大学撤销陈颖学位的决定作为一种行政处罚，违反了程序正义，因为陈颖用假文凭报名的行为发生在12年前，早就超过了行政处罚法所规定的2年时效。不过，在陈颖原单位的领导看来，这事情早已经不是一个简单的法律问题了。 

　　广东省教育厅人事处那副处长：为了达到你读研究生的目的，造了一个你根本不存在的学历出来，而你偏偏又在教育部门属下出版部门工作。这个作为个人诚信，现在特别是我们现在倡导这个诚信教育这一块他这个行为还是不太适合，不适合在我们教育部门，特别是文化出版，教育文化出版单位工作。 

　　广东省高等教育出版领导：欺骗组织有多种手段。不管采取什么手段，欺骗组织，诚信出问题，就是诚信问题。 

　　记者：一个人在12年前犯下一个错误，你觉得不管什么时候都得为这个付出代价，是吗？ 

　　广东省高等教育出版领导：是的，我再重复一下，诚信是立身之本。如果在诚信方面出问题，在职业道德上出问题，他要付出代价的。 

　　陈颖被辞退后，在原来他工作的单位，除了这张办公桌外，惟一能找到的他的痕迹，就是这副他当初拟好的广告词，至今还挂在出版社的墙上。 

　　陈颖：从我现在来看吧，我那个时候是26岁是吧，就说那个时候，对人生的目标是迷茫的，就说而且就是说找不到一个安身立命之处，在那样一个情况下，对自己要求也不是太严格的情况下，做出了一种错误的选择。 

　　影像：陈颖在家空镜； 

　　记者：如果最后法院判陈颖胜诉，他的学历和学位恢复了，您作为单位的领导，或者作为您个人来说，您还愿意他回到以前这个工作岗位上来吗？ 

　　广东省高等教育出版领导：我想这个假设等到法院判决之后再做假设。 

　　记者：你想过这个问题吗？ 

　　广东省高等教育出版领导：没想过这个问题。 

　　广东省高等教育出版社原副总编辑：我看他文科水平是相当好的一个人。我们总的印象还是比较满意和比较理想的一个编辑。 

　　广东省高等教育出版社原总编室主任：他自己编书都是政治方面的，因为他编的都是哲学嘛。他的文理都可以编，理科也可以编，他理科也不错，编的数学什么都可以的。不错的，是一个很好的编辑。 

　　主持人：刚才这两位说话的人，都是陈颖曾经的同事，他们说，以陈颖的能力，完全能够胜任现在的工作，不仅如此，今年38岁的陈颖，被辞退前还是单位的工会副主席。 

　　广东省高等教育出版社原副总编：因为你是报名的时候，做了假，所以我就要取消你的研究生学位，学籍，因为你不是研究生了，所以你就不能在我出版社工作， 我看这个好像从逻辑上推理好像不是有很直接的对应关系，所以就涉及到你到底立案辞退陈颖，是不是就很有根据，或者很有道理，我有一个疑问了。我想到底一个人是不是要给有没有这样的学历，应该看他真正的在你这个学习期间，有没有完成你的学业，有没有真正来达到毕业的程度，而不应该因为你原来报名的时候，不符合条件，所以你后面的一切努力全是假的，那也没用，是不是。 

　　上个月，此案在广州市海珠区人民法院开庭审理，但至今尚未宣判，最终结果我们还得等待法律的裁决。不过，我的同事也请教了有关的专家，专家虽然在这个时候不可能告诉咱们未知的结果，但是，他的意见我觉得值得听听。 

　　何兵：你刚才说的时候我在想我这20年，有没有哪些行为，算一算，有没有哪些行为被别人抓到以后把我的教授都撤掉了？今年是06年，86年，是吧？86年我干什么？86年我在机关，88年考试，就在考试这块当中没有作弊是真的，其他作弊的我想不起来了，别人可能抓得着，但是我敢说肯定是有，不注意，有违法或者过错行为。 

　　何兵，中国政法大学法学院副院长，行政法教授。 

　　何兵：法律他是这样的，他是用常人的标准，按照常人的标准来制定法律，让人遵守法律。 

　　记者：不是按照圣人的标准？ 

　　何兵教授：对，道德是按照圣人的标准，所以道德标准过高，那不行，那人活得太累了。不知道你说谎话，就是说你做记者，你看你自己行不行，你试试，你试试半个月。所以古人说得好，水太清，则无鱼。所以做领导者要容得下沙子，你当然可以说这样能树立我们的诚信，但是你这种行为给你员工造成的影响就是这个老板太狠了，不是吗？所以惩前毖后，治病求人。 

　　画面：陈颖伏案疾书，胡子侧面特写。墙上写着2006年四大总目标：平反冤案，销书十万，写书三本，游学讲传。墙壁上随处可见的立志小纸条。 

　　陈颖目前在家，除了等待法院的判决以外，他还在计划写几本著作，他希望，法院能够给他平反，同时他也要证明，他在能力上的确不愧对他曾经获得的硕士学位。为了实现这个目标，陈颖甚至有意蓄起了胡子。 

　　记者：你觉得对你来说，是学历重要还是能力重要？ 

　　陈颖：应该是两者都重要，都重要，而且当然尽可能做到相一致的，就是你的文凭毕竟是反应你的水平，你最好就是说具备这个文凭，我觉得这个都重要，这个社会是这样的。 

　　记者：你的文凭你给你带来工作，房子，户口？ 

　　陈颖：嗯，是。就是说这个是一个社会上他做的一个证明的一个条件吧，就是其他人认同的一个条件。 

　　主持人：一个关于诚信和代价的故事就要讲完了。说心里话，讲完今天的故事，我的心情有些沉重，还是那句老话，要想人不知，除非己莫为，任何时候投机取巧，任何时候弄虚作假，不定在什么时候就会让你付出沉重代价，哪怕这只是发生在12年前的一个错误。陈颖单位的领导说得对，诚信是立身之本，毫无疑问，陈颖应该为此付出代价！ 

　　但另一方面，这个代价的背后，也许应该有更多值得我们认真思索的东西。毕竟，高考和考研，人生竞争激烈的两大关口陈颖都曾经金榜题名；毕竟，苦读三年拿到的硕士文凭也不能说不是货真价实；毕竟，他的工作能力也曾经颇有口碑。如果这些都因为12年前的一个错误而一笔勾销，这个代价似乎又有些沉重得不近人情。人们也许会问，在给一个人处罚的同时，是不是也应该给他改过的机会？人们也许还会问，能力和文凭，到底哪一个更应该是我们衡量一个人才的标准？最后，我们祝愿这个事件能有一个公正圆满的解决，也祝愿陈颖早日真正走出12年前那个沉重的错误。

中山大学撤销学位决定文件

http://post.baidu.com/f?kz=105124994 造个假文凭考上硕士 12年后学位遭撤销引争�