【深中资讯】2011年3月31日：有关深中发生的悲剧

转载自人人网【深中公民】的主页。

有鉴于很多校友和关心深中的社会人士无从知晓相关信息，深中公民本着尊重、理性、平和和包容的原则，在此整理收集有关信息，与深中人分享。

I. 事实，媒体报道及相关
请参见深中校友罗同学的日志：
《点评深圳媒体今天（2011年4月1日）对跳楼事件的报道》
http://blog.renren.com/share/248584415/5786027156

II. 深中所采取的措施
         深中第一时间召开全校集会，情况如下：
    “全校集会已经结束。王占宝校长向全校师生通报了事件的经过与学校的相关处理。学校希望各位同学不要对此事件过多揣测，以体现出对死者的尊重。并希望深中人能客观地对待社会上的舆论，理性地表达自己的看法，让外界看到一个团结的深中。在集会上，范永泉老师组织了一分钟的默哀。”
                                                ——来自深中独立媒体《涅盘周刊》人人主页
来源：http://www.renren.com/profile.do?id=303430069
   “一痛再痛，情何以堪。学校已在b栋北面（科学馆方向）的石墙处建立起追思墙，请各位深中人用恰当的方式对马同学表达哀思，尊重逝者，愿其安息。R.I.P. ”
                                                 ——引用自深中学生会人人主页
来源：http://www.renren.com/profile.do?id=348292790


III．有关深中拒绝媒体进入校园采访
     “我认为，在那个时刻，学校并没有理由、更没有必要让记者进到校园里。原因如下：
1、学校在第一时间组织同学，进行全校范围内的情况说明以及心理疏导。这不仅不存在信息不透明的情况，反而是反应迅速，处理得当的表现。这从同学们正面的表达中可以感受到。
2、事件发生后，警囧察迅速到场进行调查、取证，这种情况不应该受到其他事情和人员的干扰。
3、新闻记者围在校门口的时候，事件发生的原因到底是什么警方还没有定论，同学、老师也觉得非常意外突然，在这个时候任何猜测都是对逝者的不尊重，甚至会引起对社会的误导。
4、新闻报道的价值在哪里？我们不能说这个孩子的姓名，我们必须尊重他和他的家人；我们还不清楚事件的原因，我们能妄加猜测吗；我们还不知道事件的性质和结果，警方还没有结论。那么我们的新闻报道什么内容呢？只是说有学生做了这个事件吗？这样的新闻对社会的意义是什么呢？是为了让大家受刺激、感到震惊？使为了增加谈资？是为了指责中国的教育？还是为了指责深中？这样的报道出去，会引发什么样的社会事件？会对初中、高中学生有什么影响？会让他们更快乐、更健康还是怎样？我认为新闻媒体不应该只是注意到眼球和曝光率，不应该像豹子嗅到了猎物一样对待这样的事件，因为这关系到千千万万正在成长的孩子，这关系到我们几千万的家庭。
5、国外对青少年的报道是有严格的规定的。他们非常谨慎，一方面尊重了逝者和家人，不愿让这样的情况发生后再给真正悲痛的家人增加伤害，不愿再撒把盐；另一方面，这也是在预防暗示作用的发生，希望能有个良好的舆论环境。日本地震中，媒体获得了世界的尊重，那里没有血淋淋画面和残酷的镜头，因为媒体面对的是活人，是不应该别摧残的国民，是一种应该被尊重的群体。”
                                          ——引用自深中王老师发表于人人主页的文章
来源：《一个深中老师看校方应对新闻媒体》，http://blog.renren.com/blog/324510424/719521447


马克一个

   以此应当可以基本囊括这起悲剧事件的全貌，如有补充，敬请不吝留言。愿逝者安息，生者坚强。
【深中公民】于 湘水楚地2011年4月1日

劳烦吧主整理一下格式，辛苦了。

那些记者也不知道在乱写什么.

顶起信息贴。我证实楼主信息之真实性。