咦，我的沙发

就一点：毛爷爷告诉我们，付出就会有回报~飘过~

回复：4楼
呵呵，又一个不了解事情全过程的人。
气氛的是，闹就闹，骂就骂，你觉得有必要在起点开单章骂街么？然后还停更～
人品？我说是因为骂街而说他人品不好了么？
我也是直爽的人，不然我不会挂个ID出来说。
我们从没要求过十个手指一边长。
第一，他的文章本身就是抄了N多东西，有多少是自己体会自己分析出来的？本来就是抄袭的人，何苦说别人呢？
第二,我个人的意见是，你不满归不满，作为一个写手，有必要因为此事，就停更么？你抵触我们可以，可那些整章订阅的人呢？那些瞪眼等更的朋友呢？作为一个写手，这么做，是不是可以说没有职业素养？那算不算人品不太高尚？
还是那句话，了解完整过程，再来。
纠正一点，至少我本人不会骂人，开贴也是讨论。


回复：4楼
http://tieba.baidu.com/f?kz=1038815661
这个是我写的，烦请看一下，从头到尾，客观的看。
今天激动的原因，你可以看看今天早些时候的帖子，如果不是有人来挑衅呢？
侮辱所有人，你觉得我们会如此无聊？

回复：6楼
你这是一家之言，现在吧里大部分人都在论证盗贴的合理合法，这个，的确让人不舒服。

回复：7楼
吧里谁说盗贴合法了？
我一家之言？
我没资格代表所有人。
但我所说也是大多数人所想。
再而论，盗贴如不是以盈利为目的，理法如何断？
说理：盗贴 对盗者有何益？而对作者的好处大于坏处。具体不在阐述
说法：盗贴为热心人，个人所为，且盗贴人并为此而得到任何实质与虚拟的好处。最终法理不外人情。
理与法，最终的结果又如何？
你忘记盗贴被粘贴的地方了，这里不是个站，没有任何盈利。

回复：8楼
也对啊，让我们大家第一时间看到书，打文字的工作人员不计较个人得失，自己没什么可得到的利益。但是这的确对作者的利益有损伤，对广大辛苦码字的作者来说简直就是极不合理极不合法了，这个也是事实。吧里的确有很多人在说盗贴是看得起作者，对作者有好处，还有说是给作者做宣传，这些胡话糊弄小孩子还差不多。

回复：9楼
其实说盗贴是看的起作者这句话。。说着不好听，但是细细品味，不好，没人看，谁盗？盗给谁？也是一张赞扬吧。。
我不用解释什么叫做名气吧？
有人出钱买张艺谋还没拍的片子，什么原因？
为何酒香不怕巷子深？
起点百万千万年薪写手，哪个不被盗帖？
哪个不是从盗贴中获得巨大收益？
举个例子，给你一把刀，你会做什么？
给医生，会治病救人，给厨师，会做出珍馐美味，给艺术家，可以做出千古名作。
这里就体现了两个问题，一个是你怎么用刀，一个是你怎么选择刀。
如果不会用，又不会选。那肯定是杯具。
很多东西是心智所定。你觉得这是糊弄小孩子？
最后再说一次所谓的 法与理 如果你仔细看明白我上次的回帖就能理解了。
如果讲法理，那我再问你一个有意思的问题，如果我订阅了，但是我看后，对内容不满意，你说该退钱么？
有此类似的问题在法理上讨论过。与法该退！与理不退～
再说一个例子，那我们去图书馆看书算什么？图书馆也只是买了一册书，而不是版权的。图书馆违法了？
所以诸如讨论盗贴问题，请侧重一点，才会有讨论结果。法？理？

只知道向钱看的作者，终归会被读者鄙视，最终抛弃

lz你跟他解释什么，你说的再有理，他换个马甲还能继续跟你歪理。
大家伙说的气话他都能拿出来当理由说，你还跟他墨迹什么。
连个粉都没有，我试了一下，这俩什么什么吃白菜，游客什么的可以粉，这说明什么？俩新建的小马甲，说不定就是那2货本人，不是他本人也是想把事情大事化小的，甭理他。
某眼就说破了天，咱也没看盗版。贴吧手打收费么？往外卖么？完全免费啊，赠品。凭什么说看手打的都是盗版？
再说贴吧就没有付费看书的书友了？我本人就是花钱看书的，书写的好，我不在乎那几个钱，既然那2货骂贴吧，开单章骂人，那我以后就在贴吧看他的书，绝不投入一个子在他身上，神马月票推荐的，一律无视之。
昨天几个不穿衣服的IP被喷的不敢露头，今天简单穿个马甲就跑出来了，凑，藏头露尾的小人


盗贴对作者利大于弊不是已经论证过了吗？！
楼主，好人。
这书我以后不看了！
无论付费还是免费的，我不看了。
没有必要吵，咱们心平气和多好。
最后说一句：没有这么多兄弟发手打贴，又能有多少人知道打眼，又能有多少人看他的书。

刚办完事回来```到处溜达溜达！十五个字```我擦的

回复：11楼
可能是作者一时没想开吧。不过随着时间的流逝，阅历的增长，也许会后悔今天的行为。我们本着治病救人的态度来说的。呵呵。