你有本事怎么不自己写剧本出来，自己连老鼠屎都不如

估计猪苏进从2000年开始编了十年历史剧就楼上一个脑残小屁孩粉丝，老贼应该欣慰了，10年了，终于有一位粉丝了。

回复：3楼
值得悲哀的是，你连批评别人的水准都没有，还好意思在这里讲话
我从来没有见过你发过批评朱苏进的有水平的帖，光晓得骂人你顶个屁用，讲的好像全世界就你一个人会写历史剧一样
看不到别人的优点，这就是你的悲哀

新三国片头片尾曲作曲的兽赵季平，演唱的是廖昌永，谭晶，算是精品，动作指导林峰，武戏，战争场面也比老板要好，悲剧就是剧本，猪苏一颗老鼠屎害了一锅粥。

猪苏进的优点也是投资方所喜爱的借着本身宏大吸引人的题材夹着一些肤浅的宫廷斗争，儿女情长，替投资方抢一把收视率，新三国的第二任导演就是因为不同意猪苏进的剧本而没拍，高希希太老实，猪苏进怎么写，他怎么拍，结果是比以前火了，可惜是被骂火的，陈家林跟猪苏进合作之前，武则天，唐明皇也都是历史剧中的精品，和猪苏进合作之后，不说了。猪苏进的历史剧我看的很完整，康熙王朝，江山风雨情，朱元璋，郑和下西洋，新版三国，虽然都只看了一遍。

网友们总结的很全了，有不着多说，历史剧连历史都没了，还谈什么

回复7楼：
这就很好笑了。所谓网友总结得很全，其实都是向你们这些觉得新三国几乎一无是处的人总结出来的，可信度大打折扣。
我就随便说一点，新三国和老三国相比，人物性格更加鲜明和真实，这算不算优点？你们天天骂朱苏进的历史剧垃圾，只是因为你们看不到其中的优点罢了。

回复6楼：
你们总说朱苏进的剧本垃圾，其实绝大多数人都说不出道理来。即使有几个能说出道理来的，也都是用自己个人的历史观去看问题，完全不知道不知道朱苏进剧本真正的优点与缺点在哪里。宫廷斗争很幼稚？笑话，其实宫廷斗争很现实！儿女情长很无聊？笑话，正是儿女情长反映出真实的历史人物性格！这才叫做艺术。我并不反对对于朱苏进的批评，关键是批评也要有点水平！

人物性格鲜明真实是原著中的性格历史的描写，当年康熙王朝中就丑化尚可喜，他的后人就要告剧组，文化如果立法，猪苏进早要坐牢了，新三国打着尊重原著综合历史的史诗旗号，结果要原著没原著，要历史没没历史，原著本来就是历史小说，猪苏进如果原著不怎么样，就别用原著中的故事，结果用了，却又增加原著中没有的故事，人物，如监视司马懿的那个侍女，就是对原著，作者的蔑视。

不谈他历史剧中清的数不清的历史错误，就谈改编他人的作品，二月河的康熙大帝，罗贯中的三国演义，你可以删减原著中的段落，人物，但别乱添，原著中历史小说都没有的历史错误，在他的历史剧中都能出现，说明他根本没看原著，蔑视原著作者，读者，观众。

他编了10年历史剧有几个粉丝支持者，这吧除了你以一个人还有支持他的吗，大众网民都是愤青，暴民，众人都醉，就你独醒？