分析对方话语里【情绪与信息】的比例，其中信息成分所占比额越大、信息量越丰富，就越发【理性】
不理性的人，做不了哲学家，顶多是劝世的文学家

跟理性感性的关系大吗？

不然康德的书就不叫《纯粹理性批判》拉

理性能压制其感性，或许可以这样解释。其实你问的这个问题不是想问如何看出哲学天分，而是想知道自己是否有哲学天分。告诉你：每个人都可能是自己的哲学家，但未必成为公认的哲学家。哲学包含了很多内容，现在很多所谓的哲学不过是说道。如果是形而上学，很多人是不能触及的，但是很多人认为形而上学就是哲学。真正的哲学看似很远，其实就在身边，不过要用一种模式去解释就不是一件轻松的事情了

哲学家最需要灵感,也就是感性.没有灵感悟性的理性只会钻牛角,不成精神病就不错了

我也认为哲学是在身边的，并不是遥不可及的，我觉得我对人性的哲学很有天赋

先睡了

许多结论是表面的,局部的,例如人性本恶,人性白纸