思维的本质能否是情感?

任何思维与意识均是基于情感的.
我想这个假想一定是错的.但是我想依旧可以通过模拟情感来产生思维.

怎么模拟情感？？

思维的本质是信息加工，这和电脑是一样的。
但电脑是没有意识和情感的。
谁能让电脑有意识和情感，谁就是上帝，呵呵。

我记得这个吧有人说过，一但有了智能就有感情了，或者离感情不远了。我不赞同这种观点。在我看来智能与感情是两码事。一台机器如果有了智能，它知道处理什么事的时候以自己的思维处理。但是如果它有了感情就不一定老是这样做。个人认为思维是与感情相关的，但是它却不是基于感情而存在，而是在一定方面受感情影响，而这个影响有可能是巨大的。

回复：4楼
一但有了智能就有感情了，或者离感情不远了。这句话是对的。
当机器有了意识后，我认为情感是会自动产生的，尤其当意识狠强后。

完全不对。
思维？是大脑的活动，本质，应该就是脑细胞的运动。
意识，大脑运动所产生的智能的主体感觉，本质还是脑细胞的运动。
这都跟智能的本质无关。

情感，跟智能无甚关系的。
情感，是维系一个生物种群的内置的本能。

回复：7楼
大脑的活动，本质，应该就是脑细胞的运动。那不就是大脑的信息加工。
情感，跟智能无甚关系的？动物越高级智能越高，情感也越丰富，尤其是人。
所以你才是完全不对。

我认为所有的思维过程都会受到感情因素影响。我是最近去想智能聊天机器人的时候产生的这种思路。或许，我们不需要让电脑理解什么感情是什么感觉的，只需要告诉计算机，你有这些感情，用一些文字信息去锻炼计算机，让某些词汇与某些感情产生联系。未完

这样计算机就会看起来拥有感情了。如果我的假设成立的话，那么有可能就会用这种不完善的情感来产生思维。

大多数思维活动现象是不需要情感的参与，情感不是组成思维活动的必要条件，而是思维活动的调节剂
比如做数学题目，你说你当时是带着什么情绪去做的呢？还是没有呢？

回复：8楼
不好意思12L是我另一个号

我明白11L和12L所说的含义.
可能情感不是智能的重要组成部分,但是有情感一定代表有智能.假如我们能模拟情感,那么有可能就能从情感中诞生智能.虽然可能这是一种绕远路的方法.

对于11L所说的数学计算.我曾想象过这样一个假想
开始我们人接触"2"这个数字的时候.是将"2"与一种情感相联系.慢慢的随着对这个数字的了解,数字"2"就与原先依附的情感分离,独立开来.在随着对数学的了解,"2"变成了一种符号,不过它曾经是由情感转变而来.
也就是说.我将符号甚至任何记忆的内容都看作是一种情感或其变形

扫二维码下载贴吧客户端

下载贴吧APP
看高清直播、视频！

1 2 3 4 下一页尾页
45回复贴，共4页
，跳到页

<<返回人工智能吧

分享到:

日	一	二	三	四	五	六