求什么解？

树皮草根那算吗？

原来我和她一直是在误区着……亏我……毁人不倦啊。

来个人求解嗷嗷，要我挨揍也能被她揍个心安理得啊

事情是这样的，我介绍汉服给了那个作者……然后她深受感触写在文中。
然而刚刚她在文下发现这个留言。
拿着大砍刀就敲打了我qq薄弱的防护线。我跟去看此留言也觉得奇怪。
汉服不是汉族的服饰？


好吧，照此解释的话是。
汉服不一定是汉族服饰，一定是明代以前的服饰。那为什么不算清？

汉人指的是明朝及之前的人，不是指汉族人（呵呵，根据标题反证出来的）

汉语指的是明代及之前朝代的语言，不是指汉语的语言。（呵呵）

回复：7楼
嗯，如果他是这个意思的话，倒是可以理解……啥玩意啊，再反正一下，汉族人是自古就有的，是清代才有的汉族人？明朝一前的人是汉人？

汉服 = 汉族传统服饰
汉族传统服饰存在于明代及之前朝代 到了清朝 汉族失去了她

好吧，看来观点是一样的，汉服还是明朝以前汉人的主流服饰对吧。
那最后一句话是神马意思？
来百度汉服吧逛逛就证明她说是对的了？
我在思考我跟别人说了那么多次汉服的定义到底是对是错？

你跟别人说的汉服的定义是什么？不要先说明朝以前的汉人的服装，这非常容易被人抓小辫子，而应该说“是汉人几千的传统民族服装，历经夏商周秦汉唐宋明朝代”如果还觉得糊涂，你才接着说是“也就是你看的古装生中的那种，当然，古装片中的汉服绝大部分是不正规的，只是戏服”。

回复：11楼
喂……我这是慎重好不？
我一直以为的观点被人如此坚决否地我不是该来这里看看是不是汉服的定义突然变了？
【汉服不是按哪个朝代去看也不是看谁来穿，而是按体系。】这个体系是从那里出来的？不是还是从汉服未曾被抵制的历史中找到的主流服饰么？这历史不正是朝代划分的？这么说没错吧。
顺道说一声，穿上衣服。
我在汉服吧从不脱马甲，无论是拌嘴还是问这样低级的问题，好歹我敢为自己做的事情证明。承担所有。
听你的口气也不是裸奔着吧。犯不着为了回一个自己不喜欢的帖子就专门脱马甲。着真用不着的。你不过说的那几句话我自认还经受的起。别把我想的太小人，谢谢

汉民族传统服饰 (简称“汉服”)，主要是指约公元前二十一世纪至公元十七世纪中叶（明末清初）这近四千年中，在华夏民族（汉后又称汉民族）的主要居住区，以“华夏－汉”文化为背景和主导思想，通过自然演化而形成的具有独特汉民族风貌性格，明显区别于其它民族的传统服装和装饰体系；或者说“汉民族传统服饰 (汉服)”是从夏商周到明朝，在“华夏－汉”民族主体人群所穿着的服饰为基础上，自然发展演变形成的具有明显独特风格的一系列服饰的总体**。http://tieba.baidu.com/f?kz=32776240
如过是这么来说的话，这个是不是可以代表汉服吧，对汉服的定义呢？
这样的话，我倒是也可以交差了。

确切地讲，汉服应该称为是“汉族的传统服饰”。这样就明白了吧？