我想到了,一些杨粉的论调,看你的话
------------------------------------------
不是完全按照所谓的“正史”改变的。
剧中的王皇后 = “长孙皇后 + 唐玄宗王皇后”
这在吴因易小说的序言中是写的很明确的。
一个大唐盛世,连一个贤后都没有的话,那还叫什么大唐盛世?所以《唐明皇》里的王皇后本身就是参照吴因易的历史小说而塑造出的人物,本身就有长孙皇后的身影。
所谓“历史正剧”,不是说完全按照所谓的“正史”一字不差的编写剧本。而是要有那种古代的韵味。
如果完全按照正史上记载的那几行字拍电视剧,根本就没法拍。一共就记载了那么几行字,这个电视剧怎么拍?
---------------------------------------
你难道不知道,我们现在能知道的那些历史人物都是从你所谓的“所谓正史”中看到的吗?看待他们自然要以那些史料出土等为蓝本。
你了解历史上那个长孙皇后么?你看过吴因易的原著么?还序里写了的,搞笑。
历史上的长孙是剧中那种没骨气打听老公在外看上的一个歌女还为了讨好老公接她回来的脑残么?历史上王皇后也没这么脑残啊?
能不提长孙了么?有长孙的身影,我看到这话就头大。你看过相关史料了没?贤后自然是对盛世的出现有促进作用,但是你没有贤后就没有盛世很可笑,竟然还是那样的“贤”后,别侮辱了长孙皇后。
古代的韵味,什么叫做古代的韵味?我竟然不知道古代的韵味是什么?我只知道魏晋的风流、大唐的风华绝代。从这句话可以推断下,你没看过哪怕是新旧唐书这样的看唐朝历史必读的史书,你除了课本也没读过几首唐诗。你看上的那个演赵丽妃的周洁,她不是长的不美,但是明显林芳兵那个迄今为止最风华绝代的玉环要比周洁能体现那个时代的气质多了,能不献丑了不?
“一共记载了那么几行字”,是说史书吧,你要真看过了,就知道“那么几行字”记载的人物事件等是多么的活灵活现呼之欲出。
按照历史怎么拍电视剧,参见下张建亚的贞观之治,虽然那部剧被光姥爷给剪得七零八落的,但是初唐风貌体现得很好。
NC别提我喜欢的历史人物,否则见一个我踩一个,你喜欢那几个一边自己玩去,人家这一历史帖干你什么事?人家说出武惠妃设置的离历史太远拿史料来说事没什么,你的反驳本来就可笑,历史人物不按史书来塑造本就不好,长孙皇后算是受到脑残剧侵害比较严重了的,你还敢在这帖子里提她!!拿一没自我的“贤德”来说有她风貌,我不踩你真对不起她。
你要喜欢这部剧里那个智商像脑残没有自己还幽怨的王皇后,我没意见,别提长孙,别拿她跟长孙比。你还要小心喜欢历史上那个王皇后的人来找你麻烦。