插一下

红狼辛苦了。。不过足协都干脆没受理。。。。

回复：4楼
对头，专业人士。

专业！

回复：9楼
去看看FIFA的转会所有权细则吧。有些事虽然是默许，普遍现象，但并不一定是合法。谁告诉你英超修改了转会细则？现在就是很多南美球员归属有问题，才导致很多南美球员无法登陆英超，或是程序繁杂要做假。但是你要拿去仲裁，都是站不住脚的。

而根据英超的规则，切尔西支付的每一分钱都必须直接给本菲卡俱乐部，双方之间绝不能牵涉第三者，一旦有其他人牵涉进来的话，那么这笔买卖只能作罢。而更令人感到混乱的是，以色列经纪人扎哈维也拥有拉米雷斯30%的所有权，也就是说这笔转会费当中还有600万英镑要归他所有，那么本菲卡俱乐部只能得到400万英镑。
     英超的一位发言人表示：“我们的规则当中就这样的情况进行了明文规定，第三方所有权在英超是不被允许的。一桩转会买卖只能在两家俱乐部之间进行。或许有一些国家允许这种第三方协议的存在，但是我们不会批准这样的交易，因为这根本不合乎标准。”
     英超方面的态度很强硬，2007年特维斯和马斯切拉诺就是绝佳案例，当时西汉姆联队不得不赔偿2000万英镑给降级的谢菲尔德联队，而且他们还受到了550万英镑的罚款。不过尽管如此，切尔西还是不想放弃这位巴西天才，他们希望能在周日赴德国进行热身赛之前搞定这桩交易，但是因为第三方所有权的关系，这笔转会很可能被推迟完成，而切尔西也必须做好收购失败的准备。
虽然最后拉米还是去了切尔西，但肯定是双方在技术上做了处理，才使得转会合法。但你陈那个，连南昌俱乐部都不搭理，南昌队不配合你，你怎么可能运作陈的所有权和转会？


回复：9楼
谢谢参与
这个买断球员的所有权的问题，可能正如你所说。
不过，三方所有权的问题，还像和你说的正好相反。见下楼

回复：9楼
这种非法转会，建立在双方合作的前提下是没问题的，谁也不知道，但是你要是闹到FIFA去，都是非法转会。

发不了

Third-party ownership in association football