-
3不甜的李子 这才是最搞笑的！ 一个大殖子提了一个很有意思的观点，有基础才能发展起来，所以西方现在先进肯定是有历史沉淀的，西方不可能历史上什么都没有近代就突然发展起来了。所以大殖子得出结论，西方历史是真的，不可能是伪造的。 普及一点常识：西方不是一个国家，我们常说的欧美，其实有三十多个国家。 现在西方国家大多喜欢宣称社会科学来自罗马，自然科学来自希腊。 那么问题来了，也就是说按照西方叙事，希腊的自然科学基
-
0糯米团子胖乎乎 质疑的有事实、有科学依据，太深刻了 西方如果不能正面科学地回答问题，他们的历史就是伪史！ 倒是作者的解答让我拍案叫绝、大受启发。 似乎明白为什么他们要伪造历史、剽窃文化、诋毁我们的文明。 当西方文明的虚伪文明被我们给打破、当他们的骄傲被我们证实是虚假的，我们就知道谁才是文明古国之首，谁才是文明传播的源头。 西方文明史就是一部野蛮杀戮史和剽窃史！区区韩国发达了几年都开始伪造历史，何况西方国家
-
0西方文化，其古史本多伪造。 何新《希腊伪史考》，董并生、诸玄识等人《虚构的古希腊文明》《虚构的西方文明史——古今西方“复制中国”考论》等，都强力论证西方古史是近现代欧洲人伪造来的。 据辨伪者描述：早先安尼乌斯伪造的“曼涅托之古埃及史”和斯卡利杰的“科学编年”，后来被珂雪进一步加工。珂雪熟悉中国文化，编过《中国图志》（China illustrata），故利用中国文化元素来对“埃及学”填充，利用汉字演绎出埃及象形文字，以致
-
0我们为什么要被剥夺质疑的权力？为什么别人能质疑我们，而我们不能质疑别人？ 中国目前有两波人，他们是最不愿意西方历史被质疑的。 一波是靠在西方电影、文学、音乐、媒体等获取利益的人，他们等着欧美世界给他们颁奖、发稿费，然后回国说我是获得洋人认可的大艺术家、大媒体人，可以拿到欧美产品的代言、可以搞讲座、可以拿各种名誉。 另一波是依靠西方历史、经济、法律等体系吃饭的人，比如某人一辈子专门研究希腊历史，还带出一
