李忠秋教授发表在sciencedirect的期刊论文《Estimates of wildlife killed by free-ranging cats in China》,引发了很多争议,特别是引起了爱猫群体的强烈反对。 当然论文公开发表,肯定是要接受审核和来自大众的质疑。存在质疑是正常的,但如果用质疑来替代证伪,那就是自欺欺人。 猫吧二号吧吧主@Dragon,先是质疑论文,然后话锋一转指出李忠秋论文收据收集不严谨,最后直接否认李忠秋论文,认为“方法论错了,还有何意义”。后来猫吧二号吧吧主@Dragon就把我