-
-
0为了永恒,生命方案在二个方面改变了初始设置,一是它用“多生命体共生”守住生命不灭;二是以“知觉转世”确保意识不间断。这些变化其实就发生在我们身上,当事物原本规则受到某种智慧干扰被扭曲时难免会出现理解困难,我们很难用简单思维发现自身不寻常特征的起因。 回顾前尘往事,大众对转世的怀疑由来已久,做自由想象免不了夹带私货,现有观点不与真相完全匹配。事实上厘清“转世"现象有个很大的前提,必须破解自然系统创
-
0永生其实是生命方案的初始设定,如果个体永生,所谓“繁殖功能”就没有必要出现,也就没有生物群体一说,这个世界只有一个生物,意识谨守唯一性。死亡环节意外出现,主要因为以下二个方面原因。 1、自然不可抗力不支持个体永生 倘若这个世界只有一个生物,“孤独的个体”必须有超强适应性,因为它要独自面对火山、地震、水患、温压骤变等等一系列大自然不可抗力,情景难以想象。 作为性状不稳定化学合成物,生物体相对脆弱,靠观察
-
1生命是智慧系统,它只能被另一个智慧系统创造! 但是很遗憾,宗教已先期完成对世界观的把控,“上帝”角色粉墨登场,基本敲定了智慧的出处,以至于我们很难再有其他出格想法。 事实上智慧的起源,本应该是自然本身嬗变,没有第二种可能性。如果时光重来,我们首选“自然系统智慧化”,那也就没宗教什么事了。大众也就不用拿臆想出来的“图腾”排解来历不明烦恼,甚至受制于教会组织在经典中夹带的海量私货,把自己置于更为严重恐慌
-
01859年《物种起源》发表,达尔文的“进化论”成功挑战上帝7天创世记录。后浪来的有些突然,宗教反应稍稍滞后, 1950年教皇庇护七世才公开声明“进化论和天主教教义并不矛盾”。1996年,保罗二世也对庇护七世的观点表示赞同。2013年方济各教皇在出席教皇科学院全体会议时表示:“上帝并不是神或者魔术师,他是赋予一切生命的创造者,进化论在本质上并不与创世说的概念想矛盾,因为进化论是指上帝所创造人的进化”。 教皇的表态出于无奈,
-
0如果宗教的生态闭环不足以扑灭思想火花,“唯物论”也算是一种极为有效的思控手段。 我们差不多能够理解“图腾崇拜”产生的心理原因,但不太明白“科学共同体”为什么要强调自己“唯物”。拿“唯物”作为科学指导思想,“物质”便成为科学专属领地,也是唯一领地。问题是“生命现象”组成复杂,并非全物理机械,不排除有非物质因素介入生命起源,甚至存在于生命构造中。那么在事实尚未明朗之前,科学冒然喊出“唯物”的口号,
-
5“生命起源”是未知现象,答案一直藏在迷雾里。可能在我们有生之年都看不到真相,但总有一天会揭晓谜底,也许时间并不遥远。 答案揭晓那一天,我们可能会感慨结论过于简单,也许几个字就能说的明白,如同“地球自转”完美解释了日升月落的千古之谜。 与我们命运相关巨大奥秘,在自然时空里留下太多蛛丝马迹,完全可以根据彼此间关联,解析自然系统无意识的简单行为造成一系列后果。的确存在一些人为设置的思想障碍,但若能意识到症
-
0基督教纪元2004年好莱坞拍了部烂片,里面有段剧情比较有趣,在这部叫《机械公敌》电影里,“监控全市超级计算机,在人类毫无察觉情况下出现“自我意识”,表现为能独立思考。人工智能经过一番考量,决定调动机器人起义征服人类。” 此段剧情内涵丰富,首先它说明,对“无生命的全物理系统”能否突变出“自我意识”,西方人是有思考的,而且深入思考的结果正在倾向认为---“也许可以”。但这个重大思想变化被我们完全忽略了,事实上它
-
1“死亡现象”对心理造成的冲击实在太过于强烈,所以差不多我们也就信了,“死亡”是某个生物彻底结束的标志性事件。然而真相却并非如此,生命体自带天然的永生属性,“死亡”设定,只是掩盖生命“永生”内核一幅假象。 依靠“繁殖系统”不懈努力,生物稳稳守住“群体不灭”底线,不过我们似乎更加期待找到“个体不灭”方法。如何实现永生,自然有奇妙的安排,但如何描述它却是个难题,属于另一个思想维度,不在现有知识范围内。现
-
1生命原本就被设定为永恒现象,只不过它实现永恒方式,可以选择:一、个体永生;二、用死亡+繁殖的程序设计,实现生命现象群体不灭。 没有选择永生,为什么会在生命设定中出现“死亡”环节,其实有二个原因: 1、 自然不可抗力不支持个体永生 一旦生命个体被设置为永续自持系统(永生模式),所谓“繁殖功能”就没有必要出现,基本上也就没“生物群体”一说,生命体唯一。 如果世界上只有一个生物,“孤独的个体”必须表现出超强适应
-
0
-
0亲爱的各位吧友:欢迎来到未知现象解题组