-
-
1nan
ako
7-7
-
1阿灬贝猪
5-30
-
14这么多年，连博士点都搞不到，在全国沦为三流，政法大学中的绝对末流。竟然又大放厥词，在这里公然挑战民众的忍耐底线。 你到底想干什么？真为你蒙羞了，西北政法容不得你糟蹋了！ 作为曾经的校友，我们很愤怒！
-
19其罪行是：知法犯法，贪污受贿，充当国外间谍，破坏国家法律，扰乱社会秩序。
-
0偶尔看到，过来考古。
-
9全国只有云南高院的贴吧如此开放，坦然接受批评和谩骂，就这一点来说，云南高院不回避各方监督的态度值得肯定。
-
29李昌奎案，赛锐案，冯紊胤案，施福生案，崔海宁案，代贤峰案，都是穷凶极恶、死有余辜的杀人狂魔！许前飞，我愤怒到恨不得扒你皮，食你肉，喝你血——你这个畜生!
-
7前阶段，畜生对怒火熊熊的民意还有回应，兜售它们的汉奸法学理念，百般辩解。现在，畜生们都同时噤声、失踪隐身，夹起了尾巴。但这仅仅是表面的伪相，
-
6砸死许前飞、田成有、赵建生、赵林诸畜生！
-
51从中央对云南高院的卑鄙事件无动于衷，可看出腐败已经到中央内髓了。 这个政体已经无可救药了，人民要拯救自己必须推翻这个反动反人民的政体。 这个政
-
019年10月车祸受伤，和对方保险诉讼直到现在，目前还在广东高院再审中。二审、再审只针对误工费提出诉讼，本以为交通事故误工费法规、标准清晰明了，判决简单，但历时两年还未结案，时间之长心疲力竭，对保险无奈、司法感叹！ 我二十年党龄的老党员，一直以来诚实守信、遵纪守法。由于保险的违规、欺骗操作，医疗费、伤残赔偿无法协商解决，不得不提出诉讼，好在一审合法判决满足了该方面诉讼请求；但我认为误工费判决完全忽视实际情
-
0绩效工资（奖金）是只算作发放月份的工资收入，还是应按公司出勤考核制度分摊计入对应实际出勤月份的工资收入？ 司法判决计算实际收入时把绩效工资只算作发放月份的工资收入，应得收入又用事故前12个月平均工资乘以误工期计算（即把绩效工资平均到了每一个月份），这样会产生非常荒谬的、不合常识的错误，比如 1）误工期如果是(或含）绩效工资发放月份，会计算出误工费为负（因误工休息实际收入反比应得收入还多），如果误工期是年底共 7 张
-
0和交流过程中，有些粉丝建议把司法判决的每一个错误独立成篇说明，这样能把每一个错误详细说明清楚，又不像再审申请书冗长难懂。 没有做不到的，只有想不到的，严肃的司法判决中竟然有这样的错误？第一个问题，计算误工费（实际收入减少金额）时，应得收入计算时间期限和实际收入计算时间期限不同，人为增加实际收入计算时间期限，因此虚增了实际收入，虚减了误工费。 一、误工费二审判决 1、二审判决原文见附件1 2、二审判决计算过
-
0从2019年交通事故发生走来，已经两年了，一路的波折和不平，非常不易和辛苦。司法判决的误工费和我的实际损失相差太大，我实际损失十几万，司法判决不到三万，所以目前申请了高院再审。 司法判决主要有三个错误，一是计算误工费时，明目张胆地应得收入和实际收入所用时长有意不同，比如用6个月应得收入减去8个月实际收入来计算实际收入损失，人为减少误工费。 二人为选择性地将年度绩效工资部分计入或不计入工资收入来计算误工费，人
-
22炒得沸沸扬扬的李昌奎案，随着滇高院再审判处李昌奎死刑的法锤落下，总算给了受害人一个说法。但，这不是受害人的胜利，更不是网民或者人民的胜利。 云南省高院曾经将李昌奎由死刑改为死缓，在案件事实没变、情节没变、法律没变，审委会委员没变的情况下，再审又重新改成死刑。这说明他们在二审改成死缓时是故意办错案。面对把法律当玩物的云南省高院，我们更多的是悲哀。 虽然李昌奎被再次改判成死刑，但事情远末完结。标杆田成有
-
6怎么没人再关注赛锐杀人案了？ 苍天也不公！可怜的花季少女吴倩被恶魔赛锐残忍杀害，其恶昭昭，云南高院徇私枉法包庇凶徒，当年不惧丢官，不屑民意，生生把恶魔赛锐的狗命保了下来！云南高院有什么样的后台撑腰能这样反党反人民而被纵容？我们的当还是人民的当吗？云南不是中国的领土吗？你们为什么就纵容他们这样在反党反人民的路上仁义逍遥！？？？
-
208赛锐 贴吧
-
10十年后，你们一定会变成标杆的，被铸成铜像跪在受害少女与幼儿的墓前守灵，供万民景仰与唾骂！ 田成有，你少来拉虎皮充大旗，一副自以为是的样子，告
-
13比黑社会还黑，因为法院明黑
-
23已经宣判了，结果已经定了，整个过程都有他的签字，如果承认判罚错误，那么接踵而来的就是他失职，丢官帽，受处分等，他真正怕的是这些。而不是什么法律方面的事情。也就是说他纯粹是为了面子。 一个违背民意的判罚是正确的判罚吗？一个违背民意的法律还会受到人民的尊重吗？他可以坚持，可以坚持到底，最终的结果无非就是在人民的心中又种下了一份积怨，当一份份积怨累积到一定程度需爆发时，这个高院副院长也算是一个贡献者。
-
011广西法检“两长”首次同庭审理一起故意杀人案,二审法院认为，邓如益与邓某煌产生矛盾纠纷，将报复的对象指向毫无过错的老弱妇孺，持斧头砍击并造成两个婴幼儿死亡、一名老年妇女重伤。犯罪后虽能自动打电话报警投案，到案后如实交代犯罪事实，可以认定为有自首情节。但其犯罪手段残忍，危害后果特别严重，实属罪不可恕，原判对其判处死刑立即执行量刑适当。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，适用法律准确，量刑适当，程0什么条件下可以把一审的（死缓限制减刑）在二审的时候改为（死缓不限制减刑）0致香港政府的一封信——投诉威尔斯亲王医院医德医风 7月6日晚11时左右，本人前往威尔斯亲王医院急诊科就诊，至次日凌晨4时左右获安排手术。因剧痛难忍，本人要求护士（A护士）手术前预先注射麻药。A护士打完两针麻药后，一言不发，扬长而去，直至凌晨5时左右才返回治疗室。当时麻药已逐渐失效，患处有明显痛感。本人对A护士之专业操守和处理手法提出质疑。A护士则反问本人是否不打算做手术了。本人表示一切尊重医院安排。A护士问：「啊4无语了，脑子是吃素的么，干之前也不考虑后果20奸杀女警获死刑;奸杀农村少女摔死孩童不偿命.正义何在?!【申精】 【1】施正赞、叶长锋、吴正查三人奸杀女警均被判处死刑 （杀一还三）应为你们杀的是**，是公权力？？？ 【2】李昌奎 对19岁少女先奸后杀，还摔死三岁小孩，他杀的是小老百姓，杀两个不判死刑，这世道哪里还有公平正义？！ 这个不再适合下层弱势人民生活的国度体制啊！！！0我们是劳动争议案件当事人。2011年9月，因首钢总公司保卫武装部违法调岗发生劳动争议。2013年5月，我们向北京市高级人民法院申诉。2013年11月，法院作出驳回再审申请裁定。 2014年11月，通过查阅申诉案卷和北京市工商局企业工商档案，我们发现首钢总公司保卫武装部假冒首钢党委副书记、纪委书记许建国，向法院提交的当事人主体资格证明文件（组织机构代码证复印件、营业执照复印件、法定代表人身份证明书、授权委托书）及其所加盖的印章均77这是一个香臭不分的法院 （请接着往下说）11http://life.gmw.cn/2014-04/11/content_10964492.htm2按个手印，火钳刘明
ako
美食拍...
