-
-
18思维自己在自己本身内，这里思维指什么，本身又是什么意思
-
8或者说是专业术语。
-
15想学黑格尔的哲学，却看不懂一些名词和句子的意思，有时候对名词的解释的意思也看不懂，要怎么办？
-
20请问各位大佬，在马主义视角下的黑格尔哲学有哪些是被老马认可的，又有哪些是被老马批判的呢
-
54怎么说呢 说话这么抽象给谁看啊
-
67
-
4近视是不是条件反射适应后造成的？屏幕动是不是能让眼睛跟着动从而防止近视会不会有可能治愈近视？不少疾病是不是长期条件反射适应下的症状？全局性的牵一发动全身会不会有一天玩游戏能像号脉一样知道各种病症？纸上得来终觉浅绝知此事要躬行是不是只有游戏能做到关键还能无限次无死角全方位体验？会不会有一天所有理论没在游戏运行过都不允许出现在现实中？二十年前有款游戏叫奇迹我的世界存在单机版和网络版会不会和以奇迹为名的
-
22如图的第一句话，这个“有”感觉与第一章的纯有不是一个有，但又感觉不是后面的自为之有，难道就是实有吗？实在搞不懂为啥要这么说。
-
32
-
0我发现好多理论讨论的帖子也删了。之前的吧主那个号还在吗？
-
26rt
-
3申请人：@马宁的87兔子 申请感言：我会努力的。
-
2分享贴子
-
7邓晓芒老师不是有句读版本吗？ 这么多人直接读原著啊？你们真是英雄啊
-
7哈哈哈
-
3re
star
2024-03
出自先刚精神现象学 -
5“我是谁？”、“我从哪里来？”、“我要到哪里去？” 这个问题可以有好几个对应的点。 从时间角度看： 面对当前，面对过去，面对未来 从人生角度看： 我如何生活？我如何看待自己的出生？我要如何面对死亡？ 其实，后面两个问题最终还是第一个问题而存在。
-
1还在啊！！！
-
2把黑格尔作为一种“意义生成的方式”来解读是有意义的，如果把他作为一种“规律”来获取则是没有意义的。
-
0列宁《哲学笔记》的笔记 - 马宁的87兔子的文章 - 知乎 https://zhuanlan.zhihu.com/p/632631581 我认为列宁的《哲学笔记》是入门黑格尔的不错选择。
-
0
-
0在黑格尔哲学里面是如何解释呢？
-
8求问大佬们，小白学习黑格尔体系的途径，有无书籍推荐，可以先从哲学讲演录开始吗
-
0厉害
-
80rt，通俗易懂点🥺
-
29叔本华在他的著作里多次批评黑格尔，说他是拿哲学当饭碗的骗子，诡辩家
-
4通常来说，A的否定是非A，然而这只是一般形式逻辑上的外部对立。在这里，我们会把A看成是“A”的定在；而把非A看成是“非A”的定在。由此，非A只不过作为另外一个肯定的东西与A在外部上对立着，从而未能贯彻否定A的责任，乃是完全德不配位的。 而在辩证法中的对立，实际上是一物和一物之不在场的对立。为了使阐述更具有明确性，我将用一种相对冗长的说法来加以解释。 真正的否定乃是“我不是我”。这个否定是个自我否定。既然要追求A的
-
0如题，一直以为黑格尔的最小差异是指概念中的反面，是具体普遍性的断裂和无限，但是进来看一些拉康和齐泽克的东西，发现齐泽克解读下马克思的辩证唯物主义中的“物”指的是观念的剩余，同时也是普遍性的症状，和黑格尔的具体普遍性一致，这不能不联想到对象a，那么这三者是什么关系？还是说是同一个概念
-
0经核实吧主赟不意 未通过普通吧主考核。违反《百度贴吧吧主制度》第八章规定http://tieba.baidu.com/tb/system.html#cnt08 ，无法在建设 黑格尔吧 内容上、言论导向上发挥应有的模范带头作用。故撤销其吧主管理权限。百度贴吧管理组
-
14如题
-
37想请教一下大家，黑格尔的绝对精神只是一个概念吗？是不是类似于宇宙的意志那样，就比如说人的精神世界是个宇宙，那人的意志就是这个宇宙的绝对精神？没有办法通过具象化的例子进行说明吗？我看《黑格尔哲学讲演录》感觉绝对精神有点像伊斯兰教里的真主啊（但是绝对精神也不像是全知全能的，听起来好像也像人一样在不断推演自我学习。）。有没有懂得兄弟能给我指点一下？
-
4请问 此处黑格尔是否想表明：因为人有思维而禽兽没有，所以只有人能够有宗教而禽兽没有，进而说明因为人有思维所以人有宗教。 如果是，那么这个推理是错的。因为“是思维的”和“是人的”是充分不必要，而不是充分而必要的。 如果不是，黑格尔想表达的是什么？ 谢谢！
-
3看到这里怎么也想不明白有没有懂得 答疑解惑一下 跪求
-
3我找了半天都没有找到
-
4如题，求一份《小逻辑》英文版全书电子书，很多搜书网站都进不去orz
-
15最近在读一些非黑格尔主义的书，我想问一下，世界上有终极真理吗，还是在探索过程中服务人民改善社会就是终极真理？ 我也清楚这种观点可能是不可知论或者民粹主义或者什么斯多葛主义之类，但有人能够帮我解答一下吗，谢谢，真心谢谢！！！
-
0请教一下，黑格尔的国家学说包含了哪些内容
-
0我现在一直搞不明白未对黑格尔的态度，我很少看他的视频（太长了）他古早期说过自己是个黑格尔主义者，但是后面好像变阿尔都塞了，他对于黑格尔辩证法的把握很强很强，但现在嘛。。。我不清楚他是在构建权威故意摆出的哲人王的姿态还是什么。他的路线是怎么转变的，还有他对小三权大三权那些
star
