-
-
75来源,不知先生和另一见过的人 林每天公司上班,没有住院。(至少近期) 全网并无妻子照片,妻子年龄很小。我问是否确认是那仨字名,确认是。(但我还是怀疑,对网友挖掘能力实在不相信) 事发后缺德造谣莫儿子参与,他们几人想去看望,每人捐2000。被其班主任阻止。 其和林交谈融洽,自认为比林帅。
-
6
-
366发这个贴,我之前已经这样下咒: “并非出于单纯的个人的判断和理解做出对林生斌的维护或者质疑,而是通过各种手段,如做图、编文、捏造事实等对林生斌进行摸黑或者洗白的均在此列!违背良心收钱办事的千刀万剐,祸及万世!天地作证。” 收钱的这点,大家都不是水军,都没异议吧。 至于其他的,如果各有不同见解的,这样处理吧: 这种事本来就互不相知,只有天知地知! 大家就可以按照自己的理解想一遍、默念一遍、说一遍。或者写一
-
112网络上围攻一个人,绝大部分时候就是这个样子的:你解释了A,我接着质疑B,你解释了B,我接着质疑C,然后是DEFG。当质疑不需要证据和成本,被质疑者却需要无休无止自证清白的时候。所谓的“质疑”,其实早已经变了味。 我一直认为,清白这东西,不好自证。质疑监督当然可以,但也有个分寸限度,要有足够的慎重和自律。 你随便揪出一个科研院院所的研究人员,对她说:我怀疑你拿机票做假账报销了科研经费。 她自证给公众看? 我觉得不需
-
66
-
147
-
362作为一个吃瓜群众,对当年纵火案(貌似应该叫放火案,但是楼主非法律人士,叫纵火案应该没什么关系。)的事实情况自然是一无所知。 看了不少网络上的消息,真假自然也是无从得知。 但是有一些视频和图片应该不是造假的。比如说局面采访林SB,局面采访党律师,林SB在灵堂演讲等视频,应该都不是作假的。 根据这些采访视频,楼主觉得林SB这个人是十分有问题的。 1、事发的当天夜里,林SB说他手机因为睡觉静音了。作为一个生意人,一般来
-
255参与案件的,以及保护伞,以及玩忽职守的,全部到位。
-
16
-
78
-
131四年前,当林某斌在灵堂里大声问:“我的微博名叫什么?” 下面齐声回答:“老婆孩子在天堂!”声音之嘹亮,响彻云霄。 我估计这帮家伙就坐在下面。 四年后,当林某斌突然宣布自己早已再婚生女,这帮家伙发现自己上当受骗了,觉得自己四年前真的像沙比一样跟着起哄,羞愧难当。 于是,这帮人恼羞成怒,由爱生恨,这种情绪需要发泄,原来的铁杆林粉反戈一击,成了铁杆的黑林喷子。 无脑啥子,永远是无脑啥子。
-
345
-
129
-
145人家张玉环用了整整27年才翻案的,这才几年?
-
36一楼喂度
-
215
-
75经典谣言,之前的那个贴被系统删除了,现在重新发出来
-
211
-
37我先高举双手,本人绝非引战,只是把目前为止的见解和别人一起整理了一下。供大家一起思考! 有参考各路消息
-
24一楼喂
-
102
-
117
-
44
-
2吧务是一个贴吧的灵魂,欢迎各位踊跃报名,慎用权限,给予吧内正向引导,共同打造一个理性的言论环境。 请复制二楼格式填空报名
-
93回复本贴内容应含以下元素:截图、(链接)、违规ID或昵称、理由等。 如果吧友感觉线下反馈举报更加稳妥,可以私信本人并提供证据。
-
78
-
66