-
-
114新华网北京11月27日电 北京市第一中级人民法院27日对李某某等人强奸案作出终审宣判，裁定驳回上诉，维持原判。宣判结束后，该案审判长李纪红就社会关注的二审五个焦点问题，回答了新华社记者的提问。 焦点一：为什么没有发现李某某的精斑仍可以认定构成强奸？ 审判长：经审理查明，李某某等五人均曾供认自己与被害人发生性关系，在侦查机关也曾供述看到其他同案人与被害人发生性关系，并且多名原审被告人均稳定供称，李某某、王某对被111月27日，李某某案宣判，驳回上诉，维持原判。10时许，北京市第一中级人民法院发布《李某某等五人强奸案今日终审宣判》的微博，表示案件事实清楚、证据充分。 北京市第一中级人民法院原文如下： 2013年11月27日上午，北京市第一中级人民法院（以下简称北京一中院）在西中法庭对李某某等五人强奸上诉一案进行二审宣判，终审裁定驳回上诉，维持原判。 李某某等五人强奸一案，由北京市海淀区人民法院于2013年9月26日作出一审判决，李某某及其68向法庭举证证明自己无罪是被追诉人的基本权利。无罪推定是现代刑事诉讼之基石，为刑事诉讼证明设立了逻辑起点。按照无罪推定原则之要求，证明被追诉人有罪的责任由控诉方承担，被追诉人没有义务证明自己无罪。因此，对于被追诉人而言，向法庭提出证据证明自己无罪是其基本权利。而且，从诉讼证明的角度来讲，被追诉人所提出的证据只要可以动摇控诉方的证据链条，使裁判者对其认定有罪在内心产生合理怀疑，则被追诉人就完成了自己1李在珂的新姿态和目的：（请求加精） 在珂实际是从舆论上给他的雇主和老梦做做样子、并不是要反水，如果他有目的、目的其实就是：若能说的像变戏法一样把受害人说的有过错、就能相应给李和王减了刑期（若减少两年就能办到给大V缓刑，因为大V如果判到三年就能缓刑回家）、大V必然也会相应递减、就达到了给大V缓刑的目的，而五个人都有罪是不会改变的，不论相应减少几年，在里面服几年刑的就只剩下李和王，李在珂自己就能觉得大获全胜21总会有能人将真相总会大白于天下。这需要时间。11李天一在法庭上的最后陈述：<br/><br/> 我无论再讲几遍这是一个你情我愿的事实经过，也不会改变庭上叔叔阿姨的决定，所以，我今天并不打算，为身陷囹圄半年的我作最后的辩护，但即然法庭为了维系这样一个体面的司法程序，那我只能配合庭上的叔叔阿姨说说我的心理话<br/><br/> 我在看守所里渡过了我17岁的生日，没有鲜花，没有蛋糕，更没有祝福，但是我没有流泪，我知道，这个世界没有纯洁无暇的圣
