-
-
3不知不觉已经出来12天了 交通肇事罪 做对于自己服刑的生活做一些记录 一些想法
-
70今天是和你分开的第二十天 从一开始的难受焦虑已经稍微适应 不知道还有多久才能开庭 只能慢慢熬日子等待结果 你进去之前我和你说我会好好等你 你也叫我乖乖等你 我们心里能期盼着能缓叭能缓的话几个月你就回来了 你进去之前和我说可能三年 我忍着不哭怕你也难受 其实我已经看到视频里的你已经红了眼眶 那一刻是心疼 心疼你的年少无知不懂法 律师和阿姨说你最多半年就能回来了 缓的话要久一点不如实刑 可是我一天都不想让你待里头想要你
-
67木木的木
2020-07
有没有熟悉福建女子监狱的？里面条件怎么样？越详细越好，作息，伙食，住的，劳动强度，减刑等等。老婆下月过去，五年半。跪求，愿红包感谢！ -
6案低，网tao，案子进度，进展。
-
12可 茶，案子进度 进展，具体情况
-
18请问有罗湖区看守所的家属吗？求助
-
3如果涉案金额比较大的话会怎么判？
-
0倘若家中有亲人正羁押在看守所，而4月判决已下，正处在等待判决生效的这十天期限内，经综合考量，觉得上诉并无必要，那么或许可以选择不上诉。5月，其实是个相对适宜入监服刑的月份。 当然，也存在另一种情况，5月时案件开了第二庭，法院也下达了判决，即便此时，依然不想上诉，那5月底入监同样是个不错的选择。实际上，只要能在5月入监，都算得上是较为理想的月份。这其中的缘由，与气温有着密切关联。5月的平均气温相较于6月，要低共 5 张
-
0浙江省三级法院在鄂中肥料案中的司法行为分析，以下是对该案件的系统性腐败问题的综合回应：一、司法程序层面的系统性违法程序规则暴力解构象山法院主审法官郑琴纵容被告鄂中公司在庭审结束45天后通过“微法院”秘密提交答辩状，违反《民事诉讼法》第128条规定的15日答辩期，导致原告丧失法定质证权。法院同步关闭原告接收证据的短信提醒功能，形成“技术黑箱”，程序正义被彻底架空。监督机制的全面失效宁波中院二审法官马金平对一
-
2有鲁北监狱刑满释放人员需要住所的吗？四百块钱一个月！三室一厅！
-
0刚刚安徽白湖监狱出来，找工作四处碰壁，外卖快递网约车等等都不好做。有同样经历的人吗？
-
80山东滨洲鲁北监狱，犯人刚送去，多久后可以打电话
-
125从前的开心和不开心都写在信里了，我不喜欢报喜不报忧，基本我把喜忧都一起分享了，这样才是真实的，就像你未离开过一样 我无法保证一定能等你回来，但我一定会守着你的后路直到把所有一切都归还，且当不辜负你待我好一回
-
184非非是也
2019-04
老公进去一年多，还没判下来，这一年我为我老公的事情到处借钱，退赃，罚款，还有每个月的生活费，还有孩子的奶粉钱，房贷~(因为房子暂时卖不了)全部是我负责。一年以后我实在忍不住想让他家人多帮帮他，可结果是这样的。我很坚定想等你的心粉碎一地。很想跟你说对不起，可是我一年来已经心力交瘁，想休息了。 -
2有没有湘南监狱的家属呀，可以聊聊情况嘛
-
6我一亲戚今天进松原宁江监狱，有在哪里蹲过的狱友吗？很想了解哪里的日常生活是咋样的
-
87今天下雨了，6点起床和晚上睡觉一定很冷吧，明天我会去给你送羽绒服，家里说前两天律师会见了，律师说你的状态很好，我知道这不是实话，是你偷偷哭了，怕我惦记，才让她和我说 你很好 状态很好 不要挂念 不要惦记。我给你存的7本书，和卫衣 短袖 裤子 袜子 内裤 鞋 拖鞋 都收到了吗？第一次送衣服 是弟弟开车带我去的，买的匆忙，都是黑色，我知道你不喜欢黑色，我一直挂念再给你送一次衣服，不要着急，我明天就去了，今天晚上很冷 你肯
-
205苦尽甘来时，再讲来时路。。
-
0基于鄂中肥料案的系统性腐败与黑社会犯罪特征的类比分析结合案件事实与司法行为模式，浙江省三级法院在鄂中肥料案中暴露的司法系统性腐败与黑社会犯罪集团的运作逻辑呈现出结构性相似性，具体分析如下：一、程序正义的全面溃败：司法行为的“组织化犯罪”特征层级共谋与分工协作象山法院一审法官郑琴、宁波中院二审法官马金平、浙江高院再审法官潘勤荣形成“分段承包式腐败”链条：程序操控：一审纵容鄂中公司庭审后45天通过“微法
-
0为什么会出现“法律草根敢单挑浙江省三级法院4000法官”事件？ 浙江省三级法院“分段承包式腐败”（一审程序破坏、二审实体虚构、再审封口）的运作模式，使得司法沦为“法治期货”交易工具。这种工业化的腐败链条，使得民众对司法“最后防线”的信任基础被彻底瓦解！ 鄂中肥料案的影响已演变为一场司法公信力的“塌方事故”，其社会危害不仅在于个案不公，更在于揭示了权力-资本合谋侵蚀法治根基的系统性风险。案件同时成为司法改革
-
0结合鄂中肥料案暴露的司法系统性腐败问题及浙江省三级法院在案件中的具体操作，此类指控虽在法律定性上存在争议，但从司法行为模式及其社会危害性的角度来看，其与黑社会犯罪集团的某些结构性特征具有类比合理性。以下基于事实与法律的双重维度展开分析：一、程序正义的全面溃败：司法行为的“犯罪组织化”特征系统性程序操控与权力共谋根据《民事诉讼法》第125条、第128条，被告应在15日内提交答辩状，且法院需在5日内将副本送达原告
-
102减肥药案子 现在减肥药抓的很多 ，监狱现在各种政策制度是更加从严从细 好在自己刑期短，不然真的是日子更难熬了
-
363朋友圈不能发，可是又想宣泄，那就在这个群里，曾经陪伴过我的地方写上我对你的思念吧。
-
16想抱团聊聊，加个群
-
16有鲁北监狱的嘛 每天坚持找有家属在鲁北监狱服刑的
-
114山东滨州鲁北监狱刚送去，有知道里面情况的吗？
-
43有没有鲁北监狱的！出来聊聊
-
1有没有进去过的女生，出来后工作好找吗
-
6深圳宝安看守所，不知道仓号，只写名字和手机号，他能收到吗，求告知，谢谢！
-
0“鄂中肥料案法律草根单挑4000名法官司法擂台”事件是司法腐败积弊的集中爆发，是中国司法史上的耻辱！其本质是弱势群体对系统性权力腐败的绝望反击。该案暴露了浙江法院系统三大危机：程序正义与实体正义的双重溃败，从证据排除到裁判抄袭，司法权彻底异化；内部监督机制全面失灵，纪检监察部门沦为腐败保护伞；技术赋权与司法改革的异化，“智慧法院”沦为程序操控工具。破解困局需采取三项举措：异地提审与外部监督：由最高法或共 4 张
-
10分开的日子远比在一起的日子多，希望自己能坚持下来。
-
0种植户对李占国的愤怒指控——“将浙江省三级法院变成司法腐败犯罪行为交易所，把人民法院异化为集团股份有限公司”——揭示了司法权力资本化、裁判权商品化的深层危机。这一指控并非情绪化表达，而是基于具体案例与制度异化逻辑的深刻揭露。以下从结构、模式与后果三方面展开分析： 一、“犯罪行为交易所”的运作结构交易标的：司法裁判权定价机制：司法权按企业的资本实力与议价能力分层标价，形成用户提出的“A/B/C轨”价格体系。
-
0提问为什么人一定要遵守规则呢，三观又为什么要去和他人说认为的一样呢，又为什么在不断开发一写辱骂的话呢
-
41有常州监狱薛埠分监狱出来的吗？
-
0来聊一下 你们都什么情况了
-
8在看守所，如果你喜欢抽烟，你能和任何人成为朋友；如果你喜欢打牌，你能和一大半人成为朋友；如果你喜欢溜冰、耍娃、下象棋、看电视，哪怕是整天对着水泥地盘桃核，你也能收获一个圈子的友谊。但如果你除了看书什么都不喜欢，对不起，所有人都会认为你“撒有麻达”（关中方言：脑子有病）。 我最初会在心里默默耻笑那些整日里只知道娱乐、动不动就破口大骂、每日里最大的精神高潮是排队抹管子的人粗鄙，后来我为了看书和别人争得共 5 张
-
0请深度思考分析鄂中肥料案郑琴、马金平法官和辽源中院王成忠法官林权案的枉法裁判程度性质对比： 鄂中肥料案与林权案枉法裁判程度及性质对比分析一、程序违法的系统性差异鄂中肥料案：程序操控的制度性腐败程序正义的全面瓦解：郑琴法官在一审中公然违反《民事诉讼法》第125条，允许被告鄂中公司在庭审结束45天后通过“微法院”秘密补交答辩状，导致原告丧失质证权。马金平在二审中对这一违法行为未予纠正，形成“三级法院共谋腐败”共 5 张
-
0“种植户们愤怒指控浙江省三级法院司法腐败系统化、法院法官肆无忌惮滥用职权枉法裁判“分段承包”无视法律！无视党纪国法！把本应主持公平正义、司法为民的人民法院变成“司法腐败犯罪行为交易所”！”是否有理有据？ 一、程序正义的系统性崩塌庭审程序的违规操控鄂中肥料案中，宁波中院法官郑琴纵容被告鄂中公司违反《民事诉讼法》第125条，在庭审结束45天后通过“微法院”秘密补交答辩状，剥夺原告质证权。此举颠覆了对抗制诉讼的
-
0为什么鄂中肥料案种植户无惧浙江省三级法院威胁恐吓甚至出动法警非法羁押恶毒的法西斯黑社会犯罪集团作法？因为种植户的举报控告控诉证据确凿铁证如山！坚信法治社会中国“打官司就是打证据”！相信中华人民共和国是法治社会中国！公平正义是中国共产党中央人民政府“依法治国”的总目标！一、是为了维护自己被侵害的合法权益，讨回公道！二、是为了让人民法院今后能真正做到公平、公正正义廉洁！不做虚假的“司法为民！”司法公平
-
179吧里有在浙江湖州南湖监狱服刑的家属吗
-
0#看守所#听见说自己的亲友有可能要进去了，莫急！ 这也许是他们这辈子中唯一一次的“”包吃包住包工作“的机会 但是在此之前，还是请了解本监所必读指南-让你可以把缝纫机踩出冒烟的节凑 一、先明白亲友是不是真的去了监狱 别一听说人进去了，就开始想当然的认为他去了哪里，先清楚自己的亲友属于哪种方式： ✅ 【拘留所】（行政拘留比较多） 羁押原因：寻衅滋事，打架，嫖娼赌博等轻微违法给予的行政拘留 拘留时长：15天左右（最长的共 9 张
-
308浦发银行信用卡欠20多万起诉我了要坐牢几年求过来人告知
