进军中亚是亚历山大东征的重要构成部分，其影响深远。以下例证其主要政军策略 ①关于亚历山大进军中亚的过程中采取的政治策略，首先应该指出的是，征服中亚是亚历山大东征战略大目标的一个有机组成部分，亚历山大包括进军中亚在内的所有军事活动从未偏离这个大目标。正是这一目标直接导致了亚历山大进军中亚，这一目标也成了他进军中亚奏功的最重要政治因素。亚历山大东征的战略大目标不仅仅是征服阿喀美尼波斯王朝，还要通过对阿

两个伪史人被打脸之后，一个装瞎复读机被封之后，今天自嗨胜利就算了？你们不敢正常交流？？什么叫正常交流？本大王给伪史人上证据，伪史人无任何反驳过几天继续复读就叫正常交流了？还是伪史人装瞎复读机就叫正常交流了？ 何者你在现实给别人说话，别人重复上一句话就叫正常交流，或者答非所问就叫正常交流了 这在现实就要被当成语死早或者神经病吧？ 甚至还跑到各个帖子下面刷回复 另一个就更不用说了，反驳不了开始各种刷回复 爱

奇了怪了，远征记一直记载亚帝如何用各种诡计对付野蛮人。四大会战也是奇兵出动。而且战略上稳扎稳打。汉尼拔比他还高明在哪？

我就说一下个人的见解啊。 个人觉得秦始皇比较厉害。为什么呢。因为秦人素来彪焊勇猛，与北方的匈奴交战也并不落下风。人们形容秦人交战的场景是，秦人可以一个胳膊提着对方的人头，另一只手和对方交战。而且秦国有当时世界上最完备的军事制度。自商鞅变法后，人才辈出，经济繁荣。再有。秦始皇手下有诸多名将：王翦，王奔，蒙恬，李信等名将。 武器方面 秦强弩射程900米 、 秦脚弩射程600米 、 秦手胬射程300米 、 秦没有弓箭手、 弓箭

《中国历代军事装备》（旧版称兵器）https://pan.baidu.com/s/1eTccl1K 《中国历代军事战略》（旧版称兵略）https://pan.baidu.com/s/1bpOBigB 《中国历代军事制度》（旧版称兵制）https://pan.baidu.com/s/1bq7WwvP 《中国历代军事思想》（旧版称兵法）https://pan.baidu.com/s/1dG7Ss3f 《中国历代军事家》（旧版称兵家）https://pan.baidu.com/s/1jJODe4m 《中国历代军事工程》（旧版称兵垒）https://pan.baidu.com/s/1dXGQvG 《中国历代战争年表》（上卷）https://pan.baidu.com/s/1pMxy6dd 《中国历代战争年

亚帝一个吊头直接冲到大流士。但是波军无论是左中右都是占据上风的。如果没有亚帝冲锋大流士早就被围歼了。可以看出波军只有战术层面的失策吗？只是没有预判到亚帝的奇兵吗？波军还有哪些问题

历史研究方法参考 一，事实凌驾立场，价值观， 二，历史研究必须国际比较， 三，原始档案文献优于个人口述回忆录， 四，排除情感倾向，禁止文学手法，剔除形容词，中性描述，不改固有名词， 五，剔除现代中国人所写通史， 六，不首先考虑他人研究成果， 七，历史事实不需要感情渲染，不采信我方战果，采信敌方战损战死 1.第一级原始资料，当时做成的，～可以引用， 2.部队史，战史专著，军事史，通史，等资料～可参考可不信用，当作索

背景音乐中那段女声悠扬空灵，若有似无的飘缈吟唱声，太让我著迷了。吧中哪位有这段音乐啊。

亚历山大是伟大的马其顿国王，在欧洲是神的存在。 白起则是华夏的战神。他们的军事才华无与伦比，如果他们开战，赢家属谁呢？

rt

米南德一世后面完全乱了 没法梳理。前期打印度不是很凶猛吗？为什么对匈奴的手下败将塞人和月氏人没有抵抗力？张骞为什么不和希腊国王接触呢

很明显大流士一世和压帝都可以用水军在里海黑海运兵那岂不是大大缓解后勤压力？就算打不过斯基泰也不会造船能切断后勤吗？

1.继业者战争时工程方法和城防是怎么样的 2.马其顿的编制是 128 人的连到 256 人的营，那么在实际指挥时，是直接指挥连还是营

以公元前四世纪的生产力，以及马其顿军队的后勤情况、军队士兵开始增长的厌战情绪等原因，都决定亚历山大的军队不可能穿越中亚，他也没有足够的资源和意愿去征服中亚，他与草原部落的战争主要是惩罚他们支持反抗马其顿的地方势力，而不是打算征服那里。 既然亚历山大，连中亚都不可能征服，那怎么可能会与秦国相遇呢？我觉得这才是最关键的问题 还有一点，就是马其顿军队的构成也决定亚历山大不可能进入葱岭以东，马其顿有太多的步

马其顿方阵士兵都是用的铁器吗？

假设亚历山大真的远征阿拉伯半岛的话，大概就是也门，我觉得他很可能会铩羽而归。红海的条件不适合大规模运输军队和给养，从北面走又缺乏水源。另外，罗马人在奥古斯都时代尝试过一次入侵阿拉伯，结果也是铩羽而归。

http://hrczh.cass.cn/sxqy/sjs/202406/t20240618_5759562.shtml，其中有一段”　博斯沃思历数亚历山大在重要战役中的杀戮。在格拉尼库斯河战役中，马其顿军队几乎全歼波斯步兵。希达斯佩斯河战役结束时，印度步兵的一半或三分之二、骑兵的四分之三被杀，战象的踩踏加剧了屠杀的恐怖。博斯沃思强调，这是一次实力悬殊的战斗，是赤裸裸的杀戮，是对一支人数少且缺乏作战经验的军队的歼灭战，根本不是英雄的史诗大战。马里战役是恐怖征服的又一明显例证。

战国吹总喜欢把诡计当作独一无二的。如果中考考阿里安的亚历山大远征纪，还会整天瞎bb？

@贴吧用户_5CNZKaG 看看你的制杖言论，什么亚历山大军队没有留守？亚历山大只有长矛？什么文明古国没有战车？一来就是rz三连，骑自行车去西藏都能死，那你古代军队入藏怎么没死完，拿个例当常事这就是智商低下的伪史人以下来打打脸

古波斯帝国管理体系论略 作者：吴欣

马其顿方阵让我明白了秦国真是不堪一击

秦始皇陵是没有多少弓箭手的。但是亚历山大的精锐部队包括阿格瑞安山地部队和弓箭手。天工开物记载过 “凡弓箭强者行二百余步，弩箭最强者五十步而止，即过咫尺不能穿鲁缟④矣。然其行疾则十倍于弓，而入物之深亦倍之。” 100米开外 保持距离 等弩手出来追击 伙友骑兵直接追击宰杀。而且弩手出来肯定要短兵相接的 根本不用怕箭矢射击马匹

我看远征记， 波斯步兵基本上没有敢与万人远征军肉搏的，一触即溃，万人远征军在波斯帝国的核心地区横行无阻，波斯步兵打不赢希腊也就算了，连牵制和拖延时间都很难做到，中国同时期还知道改革建立魏武卒之类的重步兵呢，为啥波斯的步兵一直不见起色？

压力山大居然有人相信是真的。。人才啊。最初脚本是连中国都要灭的，结果发现中国有完整的历史体系发现不行了就灭到印度而已。明白的人自然明白，一个月领着它们西方主子的钱自然要硬编造一个故事，结果变成事故

内容提要托勒密《地理学》中的“奥克苏斯河畔的亚历山大里亚”实质上是多种信息相互叠加的产物。阿伊·哈努姆、塔赫特—伊·桑金、坎培尔·特佩、泰尔梅兹老城等希腊化城市跟亚历山大实际上关系不大，它们的发展实际上得益于巴克特里亚希腊人。在《地理学》成书时，这些城市或者衰落，或者功能逐渐单一化。只有泰尔梅兹老城在贵霜帝国的治下欣欣向荣，所以它被托勒密误认为是“奥克苏斯河畔的亚历山大里亚”。

刚才在又重复看了一遍《大秦帝国之纵横》第十三集，然后马上又接着看了《亚历山大大帝》这部电影。公元前356年，中国，秦地，诞出一在未来南取汉中、西举巴蜀的、与其子嬴荡、嬴稷共同为其后继者嬴政奠定一统华夏雄厚基础的雄主，此人便是谥号秦惠文王的嬴驷；同样的，在欧洲，马其顿，这一年更是诞出一震撼寰宇的伟人--亚历山大，“不会再有第二个亚历山大…”这不仅是安吉丽娜朱莉的台词，也是客观存在的事实。亚历山大20岁带兵远

从北朝开始，随着游牧民族入主中原，中外文化交流频繁。在出土的北朝隋唐墓葬器物中，蕴含着大量的域外文化因素，包括希腊文化因素。无论是北朝隋唐佛教造像和纹饰体现出的古希腊造型艺术和装饰艺术因素，还是北周李贤墓出土的鎏金银壶上面的荷马史诗故事浮雕，或是诸多北朝隋唐文物中浮现的古希腊英雄赫拉克勒斯形象，均可追溯到希腊文化因素的范畴。这一现象是希腊文明东渐的结果。关键词：北朝；古希腊；荷马史诗；赫拉克勒斯

最招人攻击就是7月才拿下推罗

自己说了亚历山大不存在论据被全部打脸，结果直接不敢回复跑到别的帖子下面疯狂刷这就是无能狂怒么？ 这是某伪史人被打脸现场

明代宋应星认为竹简不存在，故现在挖出来的竹简皆为伪造对了伪史人经常舔的太公公，也说了古人伪造十万字书籍来诋毁孔子

伪史皇汉小鬼就喜欢拿这个来说事。哪位大佬来打他们的脸。

真就是鸵鸟么？

以后可以用来抽小将本大王会慢慢补 首先是意大利一城邦出动30万大军

亚历山大为什么能战无不胜？

看来霍去病粉基本是黄汉，说元朝清朝好就会被他们拉黑封禁删帖了。

来源： 天山网-新疆日报 西旁景教寺院遗址位于新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区葡萄沟街道达甫散盖社区北面的一座丘岗上，清末以来曾遭受德、俄探险家及当地人的盗掘，根据发现的一批古叙利亚文、回鹘文等文献，被推定为中古时期的基督教遗址。

问个问题，我确实不太了解这方面的事，也就看过一本书，我不知道哪里说错了，能指正一下吗？感谢了。

请问两个问题 b站上评论说大流士三世不够信任雇佣军败北了 是真的吗 还有秦始皇是不是像波斯一样统治多民族国家

伪史人造谣内容镇楼并且不得不佩服某伪史人，到现在都没有回复本大王的问题，连伪史人的💩都吃不明白。

听说亚历山大打赢波斯是假的，是真的吗？

时个几月某不学无术的伪史人又出现了伪史人神论镇楼

新出的小成本纪录片，就这