-
0
-
4428nm代工从2500刀降价到1500刀。有一点财务或者商业经验的都应该知道这种降价幅度有多离谱! 28nm是竞争市场啊!毛利顶多50%左右。这个降价幅度,在原有的半导体产业链中根本是天方夜谭! 这只能说明一件事,成熟制程已经突破了,而且很可能早就突破了。突破是指,原材料、耗材全部国产化,成本控制非常理想。 而且,这很可能是23年SMIC大幅度扩产前就计划好了的,要不然你根本没法解释它的扩产幅度完全无视了风险、竞争、市场容量、产业周
-
4只要用国产 EDA ,都要用鲲鹏的联合解决方案。
-
58致态官网现已上线了其首款 PCIe 5.0 固态硬盘 TiPro9000。该 SSD 基于长江存储最新一代 Xtacking 4.0 架构 TLC NAND 闪存颗粒,搭载独立外置 DRAM 缓存和智能 SLC Cache 机制。 致态 TiPro9000 固态硬盘支持 PCIe 5.0×4 接口,顺序读取速度达 14000MB/s,顺序写入速度达 12500MB/s,是主流 PCIe 4.0 产品的两倍,接近 5.0×4 接口固态硬盘的理论上限。 而在随机性能方面,TiPro9000 随机读取速度可达 2000K IOPS,随机写入速度均达 1600K IOPS(两种容量版本),在 2TB 容量点较上代 TiPro7000
-
17SemiAnalysis 的统计,2024 年通过非正式渠道流入中国的英伟达 H100 达到了 35 万块?H20 的中国特供版居然有 90 万块。 910B达到60万块
-
84
-
194
-
103
-
6
-
25.周五,美国特拉华州联邦法院的陪审团裁定,高通没有违反与半导体行业关键参与者Arm之间关于芯片设计许可的协议条款。 Arm针对高通的诉讼以无效审判告终,陪审团做出了混合裁决,在一个关键问题上做出了有利于高通的裁决,称高通已对其中央处理器芯片进行了适当的授权。 经过两天九个多小时的审议,美国联邦法院的八人陪审团未能就高通在 2021 年以 14 亿美元收购的初创公司 Nuvia 是否违反了与 Arm 的许可条款的问题达成一致裁决。 但陪审团
-
76
-
56华为徐直军说2023年完成14nm EDA工具全流程验证 现在2023年已经过去了,华为的14nm EDA工具应该已经验证完成了 14nm和7nm都是finfet工艺,工具应该只要稍微调整一下参数就可以用来设计7nm芯片 当然EDA工具还需要在使用中不断完善,但是不是得说,华为的速度就是快啊。 曾经担心美国人断代EDA工具,结果证明,当实在是买不到了的时候,我们自己也是能搞了来的。 华为的EDA工具会开放给其他中国公司使用吗? 毕竟美国人的EDA工具又贵又风险大
-
12台积电是否用euv制备芯片是一个成本问题而不是简单的技术问题,最早的euv nxt3000量产机2010年就送到台积电了,但是为啥直到2018年才用euv量产?因为在2010年的时候主流先进芯片还是45nm/55nm时代,那时候用duvi成本远低于euv,所以他们会用duvi,如果euv真的那么好那asml为啥还在搞duvi为啥台积电不直接扔了自己家的duvi?用euv最大的优点就是曝光次数少但缺点也很明显成本太高。 所以对于推断国产duvi/euv使用时间问题就不是简单的按照asml机械的顺延,国产duvi/
-
717nm将是长期的,至少在26年之前华为不太可能推出量产版5nm以下制程的soc芯片。华为最难的时候应该是26-27年左右。 27-28年左右,国产芯片才会吹响第二轮反击号角。 在此之前差距会不断拉大,但是并非一无是处,产业布局会更广,微架构会不断升级,设计能力会不断提升,从0到1的东西也会越来越多。 摩尔定律虽然失效,但硅基芯片前进的路还很长,无论是制程还是设计能力都还有非常多的提升空间,但每走一步都会付出更大的代价,直到成本兜不
-
18
-
19英伟达被立案调查了,国产AI芯片的大好消息。 目前已经可以肯定的是,华为的晟腾910B,910 C已经规模量产并且实际应用,将会继续大卖特卖。 寒武纪这边,老早就上市了,也融资了不少钱,感觉为啥还是营业额那么少? 壁仞那个BR104芯片,2022.08当时发布时参数看着都挺惊艳的,但是据说当时软件环境没搞定。但是如今距离发布已经两年多了,各方面应该搞的差不多了吧,是否有量产并且大规模应用的案例既然洪洲等人没有离开,理论应该搞的差不
-
77升腾910C基本能达到A100的能力。那么是否意味可以用这个核心开发国产对标4090的显卡?是否意味着个人PC即将全面打破国外依赖?
-
330
-
1
-
17如题,经过查询,玄戒芯片一共就76项专利,真的能做出来吗?难道芯片也能搞性价比研发?
-
61现在duv应该已经到极限了吧,不能再压榨了吧
-
0
-
22
-
7
-
198知乎说最快到35年才能整出euv
-
7如题:上海微电子有上市的必要吗? 光刻机何时能干到7纳米? 该如何激励科研人员?
-
0
-
4012月过一半了,国产浸润式光刻机还是没有官宣 上游很多部件都官宣了,浸润式光刻机迟迟没有消息
-
310好吧,以后别在说什么跑分不如8gen2了。 这次华为据说强推鸿蒙next,开局自带。 而且目前还没有支持那几个著名跑分软件。 鸿蒙next后续要自己开发一个跑分软件,而且【目前鸿蒙next不支持高通和mtk处理器】 然后就产生了一个问题【麒麟9100不能跑分了】 后续华为PC笔记本也是鸿蒙next,你也不能跑Windows和安卓iOS的跑分软件,而且不支持其他处理器。 今后,【大家只能拿流畅度响应时间,以及游戏帧数说话了,再也不能比跑分了。因为处理器和操作
-
13dcu k100_ai的算力性能 fp32 49T; tf32 96T bf16/fp16 192T int8 392T,达到了A100性能的60%; 预期今年下半年发布深算三号,性能在此基础上翻一倍,达到H100性能的50%,2025年开售。如果这个进展正常的话,那2025发布的深算四号能达到H100的80%左右,2026年发售,这样性能与华为的910C相差就不大了。海光CPU已经和华为处于持平状态或者略差,DCU预计落后1年半左右。如果国产工艺没有超过7nm,那2026年,海光将具备开始挑战华为的能力。你们怎么看?
-
47
-
128
-
26成都格芯,华虹半导体接盘,继续建设 江苏德淮,荣芯半导体接盘,已经量产 武汉弘芯,武汉楚兴技术接盘,已经量产 看来国内产业对于半导体产业的需求还是非常大的
-
50一家芯片厂商,能够获得商业成功,需要建设具备那些能力?本帖做了一个能力天梯图,看看各家厂商升级打怪到了哪一关?知识有限,说的不对的欢迎讨论
-
5以前ARM架构只有当年的股东苹果可以改。 高铁收购了Nuvia之后也开始魔改ARM架构了。 ARM起诉高通,但是高通就是拖,托得骁龙8 elite都上市了。 当年台积电起诉中芯的时候,中芯老老实实的交了罚款,创始人张汝京也只能离场。 当时中芯为什么不拖呢?
-
84
-
159现在华为在服务器CPU领域,鲲鹏的市场占有率大约有20%到30%,海光大约是鲲鹏一半,其他的都是Intel,AMD可以忽略不计。在AI芯片领域,昇腾市场占有率大约50%,主要在高端,英伟达占其他50%,主要在低端。华为CPU的年营销大约在一千亿。放在几年前,这是个国产CPU连想都不敢想的成绩。那么华为到底做对了什么?
-
67
-
169
-
136六大国产CPU厂商,鲲鹏海光申威,一开始就是选择了服务器CPU作为突破口,而飞腾龙芯兆芯则选择了PC作为突破口,现在20年过去,境遇风火两重天。服务器领域,国产CPU已经可以跟Intel掰手腕,最近的电信大单,甚至份额是Intel两倍。而PC领域,国产CPU完全靠政策吃饭,总的份额几乎可以忽略不计。厂家的财报情况差距更大,鲲鹏无法获得数字不评论,上市的海光营收60亿利润12亿,而龙芯,营收5亿,亏损3亿半。为何差距如此大?跟当年的选择有关系
-
8tamc赴美建厂,是全球最大的招商引资,现在tamc成了最大的小丑。 据说tamc正在打算赶着新政府上台前要拜登答应的补贴,但九成九是要不到的。竹篮打水一场空
-
88今年老拜把能制裁的都制裁的差不多了,明年川普还能咋搞,总不能把骁龙和天玑全禁了吧?这不要了高通联发科的命。
-
44干式光刻机,浸润式光刻机,euv光刻机不是先后关系,他们的关系大概是: 干式光刻机搞了很多年:歼10最后最后成熟歼 10A 浸润式光刻机(02专项):歼10B(PESA) 网传的浸润式二代:歼10C(AESA) 当年歼10B出来没多久,AESA也紧随其后搞定了歼10B生产了二个批次50架左右就停了,后面都是歼10C。 EUV相当于是歼20,刚开始首飞都是AL31去飞,各种性能跟不上,也是多年后歼20B才正式完整版,但是即便初代验证版歼20也是碾压歼10C和歼16的,多次对抗就是砍瓜切菜,
-
30这是个强者的世界,谁能抓住用户,谁有足够的收入和利润,谁就能越来越强。指令集提供商,很明显不是强者,摆错了位置,就会一败涂地。 现在Arm很尴尬,不光不再敢对大厂商提条件,就是小厂商也会对Arm提出要求,再胡乱涨价,我是可以放弃你的,也是可以起诉你的。