-
-
64
-
371)我们认为，经典名方的历史经验可以保证药物的有效性，安全性。 2)fda 则认为，历史经验不能替代科学检验。 3)fda 对所有国家药物一视同仁，他们自己的传统医学药物也遵循同样规则
-
344送各位黑中医的兄弟一句话：可以没文化，但别太离谱；可以装糊涂，但别把脑子当摆设。毕竟老祖宗的东西能传下来，靠的不是嘴炮，是实打实的疗效。您要是实在看不顺眼，建议先把户口本上的“汉族”改成“外星族”，毕竟中医可是咱老祖宗留给汉人的“土特产”，您这外星人可能消受不起呢
-
19atled
00:35
根本没了解过中医在这反。。。 / 我自己也吃过中药，一次咳嗽吃蛇胆川贝液，一次咳嗽生脉饮，都是两天内起效。 / 还有鹿角胶，有滋阴补阳的作用，懂的都懂，我亲测还是有点用的，至于是安慰剂还是身体自我恢复还是真的有作用我也不确定。 / 还有一个通心络胶囊我妈心慌亲测有效。这些都是我妈一个朋友给开的。 / 我觉得中医大病治不了，小毛病还是可以对付一下的 / 还有我真的不懂为什么那么多人要拿冷热、阴阳、气血这些词说事。这明摆 -
42爱迪生发明电灯之前如果手边有一本材料秘方记载了100种可以做灯丝的材料。其中有碳化竹丝和99种坚持不到1分钟的材料。那么这本秘方有用？还是没用？
-
3隔壁伤寒论吧，以及隔壁中医吧，已经彻底沦为河北诈骗团伙的案板上的肉！去这两个吧的人，会被河北骗子团伙哄骗到微信，然后实施诈骗行为。任何挡他们财路的，都被打击报复。
-
0你们大言不惭说中医没有兽药，因为动物不会说话，所以中医是安慰剂。 稍微查点资料都会知道中医在牲畜的应用。你们这些脱离了劳动生产一线、脱离草药生长应用环境，什么都不懂，就在网上里指点江山，真是贻笑大方。就算你们没吃过猪肉还没见过猪跑吗，没见过猫狗偶尔会吃草药，在纪录片里也应该见过狮子老虎啥的吃草药吧，纯纯为黑而黑。 中华民族五千年的文化瑰宝，岂是尔等肤浅之人能体会。没遇到好中医，被江湖骗子耍得团团转，
-
328这一刻终于来了，不管我再怎么说，他还是执意要用汞，没办法...
-
12我说他是文盲，他还委屈巴巴地说我对他人参公鸡，不服不行。
-
161上火是中医术语，西医没这个说法，你们被别人说上火的时候，你们会按照上火的方式处理么？来自一个广东靓仔的疑问，因为我们这上火都喝凉茶，按照你们的看法是否这样的行为很不妥？
-
62例如牛黄安宫丸之类的。
-
122慢性肺炎，去了公立三甲医院输液也是输的中药，输三天就好了，在家吃了几天药都不好，输了中药就好了，不用用以前的眼光看待现在的中医，现在也是很科学的，中药直接输入到身体里面效果很好
-
14中医是博大精深的医疗体系，经过了中华上下5000年的传承，西医又有几年呢？吧里的魔怔人们不过是坐井观天的青蛙罢了
-
312为何中医无效，现在国内外都有在研究一些中药材的医理，然后进行提取有效物质制药，这种行为是骗钱么？
-
430问:怎么判断某种药是否有效? 中医会说:看看吃药的病人是否有好转。可是人就算不吃药，也是有可能自行好转的。 一种病如果1000个病人，不吃药有400人病情能自行好转。 1，吃某药，有400人好转，判断这药对这病没有效果。 2，吃某药，有300人好转，判断，吃这药更加重病情。 3，吃某药，有600人好转，判断这药对这病有效果。 4，吃某药，有800人好转，判断这药对这病很有效。 中医的逻辑是:吃了这药有好几百个病人都说病好了，从此一传十，十传
-
72首先疟疾在现代医学是疟原虫感染引起的寄生虫疾病。而青蒿素是否是中药，我心中存疑。 询问了ai，它是这样跟我说的—— 支持观点： 中国《药典》将黄花蒿列为中药，青蒿素衍生物（如蒿甲醚）被纳入部分中成药配方。 反对观点： 青蒿素是单一化合物，作用机制明确，符合西药“成分-靶点-疗效”的现代逻辑，与中医“整体观”“辨证论治”理论无直接关联。 国际上将其归类为化学药物（Chemical Drug），而非传统药物（Herbal Medicine）。 我了解到Spock
08:35
-
3中医的阴阳五行八卦是一套独立的对世界的解释，是科学而非迷信。那么中医是否具备以下这几点？我认为如果不具备那么便可以认为中医就是超脱于自然与实践的，一套哲学或文化而非科学。 - 1可证伪性：理论需能通过实验或观察被证明错误。 - 2系统性：基于逻辑和实证构建知识体系。 - 3可重复性：结论需能被独立验证。 - 4自然主义解*：拒绝超自然或不可观测的假设。
-
54目前西医的核心技术都在欧美国家手里，医疗设备也只能天价从欧美国家进口，如果不扶持中医只能一直给欧美国家几万亿几万亿的交钱了
-
105不就是因为葛洪写了一本《肘后备急方》吗？
-
23正本清源 有人断章取义，扰乱视听，自行搜索后，补充如下（粘帖自百科） 青蒿入药，最早见之于马王堆三号汉墓（公元前168年左右）出土的帛书《五十二病方》。《神农本草经》名草蒿，将青蒿列为别名，列为下品。宋《大观本草》和《重修政和经史证类备用本草》均有记载。沈括在《梦溪笔谈》中明确指出：“青蒿一类，自有两种，有黄色者，有青色者，本草谓之青蒿，亦恐有别也”。《本草纲目》载黄花蒿，谓：“此蒿与青蒿相似，但此蒿色
-
32挂个真是逆天了的中医粉，太招笑了这玩意，以至于不分享不行。 先解释一下，不是那种骂不过挂人，纯粹分享逆天玩意，8u们当个乐子看就行 （山田凉镇楼）
-
10不引战，也先不讨论中医是否有用。 不知道为什么，从小的教育就告诉我们中医治本，西医治标。可事实上我总感觉西医才是治本的那一个，因为对病症有着更准确的认识，所有的治疗都是靶向性的。哪怕是部分手术对人体造成损害，这难道不也是从根源入手的结果？ 但不可否认效果是立竿见影的。 可中医一直都是抽象的，疗效一回事，药物又是一回事。你给患者开个方让他抓药，患者吃后，假设症状有好转，而实际上他还是病原体感染的状态。例
-
9论“反”吧是不是在反人类 ------分割线 贴吧用户_qxge6kg之我不认同中医学院派 微言清心之神农尝百草为后人铺路 雕🐴🌸T过海之西医无用过度到究竟是谁在唱否定论？ 再次遇见的春天之中医都能治白血病了，西医还在抑制 上工治末病之布洛芬和抗生素都是害人不浅的玩意 最后是反吧吧主复杂昵称之山医命卦卜就是存在即合理共 7 张
-
44见吧友发的这篇帖子有感。
-
33这种比中医粉还恶心，刷出来就在强健我的眼睛和大脑
-
552我是学中药学的，想问问大家的看法，文明交流哈
-
2在实用科学的世界里，A和B目的一样，A的前景显著好于B，那B的结局往往就是被扼杀在萌芽里，连证明自己的机会都没有，学术界就是这么残酷，现在中医的境况和B一样。 / 这就是中医的客观现实，希望各位能把真实的现实和“实用主义共识滤镜”下的现实分开来看待。 / 法律进行判决遵循“自由意志共识”，认为成年人如非特殊情况，则遵循自由意志办事。但我们都知道人是没有绝对的自由意志的。只不过在实用层面上这必须成为一个共识。 /两颗
00:43
-
32原先我一直觉得挺中医的那帮人都是属于逻辑混乱人群，今天猛然顿悟，从逻辑素养讲，他们分为界线分明的两类 1，逻辑清晰者，即鲁迅所谓有意的骗子，主要出自是中医从业者，加上一些心怀鬼胎的政客以及帮闲，这类人对中医究竟是什么货色心里门清，表面却搅浑水 2，逻辑混乱者，即中医粉（包括一部分懵里懵懂的中医从业者 所以我们过去把他们笼统称为中医粉是极其不准确的
-
32箫童
5-12
-
15
-
4这两位大师讲的，你们服不服？共 5 张
-
23感觉他们提出的问题好抽象啊
-
1128历史上死亡率最高，致死数上亿的疾病有肺结核、新生儿肺炎、脑卒中、急性阑尾炎、梅毒、天花、小儿麻痹症、疟疾、破伤风········这些疾病历史死亡率均超过10%，现在均可以被认为解决，治愈率或预防率均超过98%，天花这种甚至直接灭绝。 具体到例子可以给出个数据：脑卒中自然死亡率20%，溶栓药物发明后降为10%，介入手术发明后降为5%，心脑监护应用后降为1.9%。肺结核自然死亡率30%，链霉素发明后降为2%，利福平异烟肼应用后降为0.2%。 现atled
5-15
-
21前几天劳动节的时候，我父母带我去看中医，体验了一遍中医的流程，现在有感而发。这个老医生确实看的挺准的，不过不知道药效怎么样。 为什么传统中医会被替代？ 1.透明公开性。中医给你检查，大多数是摸脉，你怎么才能确定他给你诊断的就一定是正确的病症，开的是正确的药？ 而在现代医学中，可以通过各种仪器来分析你的各项指标，或者照x光之类的来发现你身体里说具体问题，公开透明，不像中医那样只能凭运气，看能不能碰到真正有技
-
9每隔一段时间都有新的中医粉涌进来说自己是中立的，教育这种人实在费力气 打个比方，在α炉和燃气灶哪个更好的问题上，你可以保持中立，理性客观分析它们的优劣 但如果有一个人问你，你支不支持在自家厨房使用α炉，α炉能不能按照使用说明加热指定锅具。你的答案就只有（支持，不支持）（能，不能，不知道） 如果这个时候你再跟我说你是中立的，那你就是中医粉，不知道也不是中立，你不知道某个东西能不能吃，你最后还是会在吃与不吃
-
19共 8 张
-
9想起之前看到一个例子： 向左之前做检查发现肾早衰。 然后就有个疑问：肾真的和性能力有关？ 这个问题在现实中几乎没有争辩，已经被当做常识 但我感觉毫无科学依据，顶多就是阴阳五行那一套理论 想看看吧里的大佬说说
-
1第一名，山术 中医 算命 卦象 占卜五大派合一的究极中医，救国救民上下2000年 我给他起名曰医仙派 第二名，中医起源是儒家，与儒家的天人合一相互呼应，并且摒弃道家，国手，学院派中医，自命不凡 我给他起名曰道家中医派 第三名，科学中医，中医粉最普遍的信仰的中医，又名中西结合 被摆在明面上争辩最大的流派，但少部分人会独自分离出去扬言西医尤为黑暗不科学，表明中医才是最科学的自我肯定医学。 各位中医粉在网络上拉的屎太多了
-
43中医已经和华为一样已经通过爱国营销，把自己和爱国深度绑定了，这样可以稳定收割爱国患者的钱 ，永远也不会倒闭，比如原神和白象方便面，也想搞爱国营销，但是没成功，能搞成功起码应该从名字就开始搞，比如华为和中医这名字就很“爱国”
-
8真的，每天都要被中医QQ给笑死大白鹅儿
5-15
-
251用假钱来证明钱假？ 哈哈，真是没谁了！这逻辑就像是：“中国有骗子，中国全国就都是骗子一样愚惷 荒唐 可笑”！你问他：西医输液输死过多少人？回答我？tall me？way？你再问他：有多少人躺进去后就没能走出手术室？我能说人是你们弄死的不？我为什么不这么说呢？ 难道你们西医治死人的事件在全世界是少数吗？回答我？Tall me？Way？
-
0你这么打滚，不愧是中医利益相关人员
-
20
本吧礼赞
感谢你与本吧的一同成长
感谢你与本吧的一同成长
刈神
freak
