了解日本行政区划的都清楚，日本分47个都道府县，除北海道外每个面积2000-15000平方千米，面积人口总体趋向于我国的小市（大县），基层是1700多个市町村，面积人口总体接近我国东部乡镇。此外日本还有20个独有的行政指令市，大概等于国内的区，行政指令市下辖的区等于国内的街道。而北海道7万平方千米则是三级制度，道-副厅-市镇，等同我国的 西部 市州（地区）-县-乡镇。即总体上日本实行的是三级和四级制度混合制，以三级为准。

地图也是两种画法

副省级的伊犁州首府伊宁市，算县级市还是什么级别？ 伊犁州的阿勒泰地区，算地级吗？驻地阿勒泰市算县级市吗？ 为什么同样是地区的大兴安岭地区，驻地是加格达奇区？

为什么还是抖音上还是贴吧地区都算都不算一级政府，都算省派出机构

有没有懂的给说说怎么回事？东边那一块到底是不是虎丘区的？

东大当下的行政区划层级为：中央--省级政区--地级政区--县级政区--乡级政区。按照实一虚一的原则，省级和县级需要虚化，比如台湾的虚省，就是省级机关派出化；虚县犹如日本的虚郡，同时配套的是乡镇合并，规模类上世纪八十年代区公所规模（当时区长科级，乡长股级），人口4万以上为宜，一般不应少于2万，面积100-400平方公里间为宜，人口极度密集的区或情况特殊的市镇乡的面积不应小于25平方公里，人口稀少地区可以放宽至1600平方公里，人

最近在翻阅剑桥大学出版社发布的论文刊物中，偶然间发现一位来自新加坡国立大学的日本学者于去年写过一篇讲述泰国地方豪强家族权力传承的文章，翻译过来名字叫做“绑定的家族纽带：权力下放、地方精英和泰国府级行政机构”。这篇文章算是较为详细的讲述了泰国当前地方豪强家族对于各地区的控制，从侧面也凸显出泰国所谓的阶级化。刚好这篇文章也涉及到前段日子Janie因意外去世的前夫家族以及pie的姑姑（也就是歌手nantida kaewbuasai）进行z

市辖区：儋城区，豪门区，玉江区，铁门区，天桥区，五花区

现在的地市，地区，民族州等二级行政区划和下辖县的关系，这吧里讨论的沸沸扬扬，从宪法到具体区划调整。但简单一点说，从管理学上讲，地市管理县域是合理的，因为区县数量太多，而且实际上合并极难，就造成了大部分省没有办法直管县，必须中间加一层机构，要想省直管县域，就必须大面积撤区并县，以目前的环境是不现实的。但从城市经济的角度来说，市管县是不合理的，因为市区和所辖 远郊县域本质上是两个区域，各自有各自的城市

法国现行地方行政机构管理方面基本特征主要秉承了中央集权的传统，然而近20多年里这种状况发生了一些重大变化。法国是欧盟国家内少有的几个结合4级行政机构的成员国之一，这4级机构是:国家、大区、省和市镇。1982年3月2日《分权法》对地方行政机构进行改革，设立三级地方行政区划，包括:大区、省和市镇。1994年以后，法国重新划为26个大区(包括海外4个大区)、100个省(包括海外4个省)和36 433个市镇。 对标如下： 1、省--大区(la région)： 1955年开

地市合并可以增加原地级市对周边地区的辐射能力，并且减少一套地级行政区的编制。 而地改市，地区行政公署驻地城镇往往规模有限，即使通过地改市（撤地设市）也难以增加对周边地区的辐射能力，并且没有减少地级行政区的编制而是将地级行政区由虚转实。地级市通常会设置多个市辖区，在一些地级市市本级人口未明显超过地级市范围内其他县、县级市人口的情况下，常出现市辖区人口小于县、县级市人口的倒挂情况。而对于单区市来说，地

被浪房市跨一个外省伸着脖子管那不扯淡吗，不是贪污就是，腐败，吸血破裤子掺腿，廊坊市还是安次县廊坊村变得，安次县郎房村变廊坊市安次区，孙子上奶奶爹占儿媳，名不正言不顺，各县也跟着学胡搞

从秦开始，县成为一个完备的层级，再往下封建社会皇权不下县，基本由汉唐之豪强，宋元明清之乡绅处理事物，欧美的小市镇大体也是这个自治套路。从秦到清，内地县数量一直控制在1000多个，传统汉地大概200多万平方千米，那么一个县面积往往在1000-4000平方千米，平均2000多平方千米。面积如此大家懂得都懂，一个半径30千米的圆面积就是3000平方千米。那么县的上级单位是秦汉之郡，唐宋之州，明清之府（直隶州厅），作用是什么1，分摊省级管理

根据《中华人民共和国地方各级人民代表大会和地方各级人民政府组织法》第八十五条　省、自治区的人民政府在必要的时候，经国务院批准，可以设立若干派出机关。县、自治县的人民政府在必要的时候，经省、自治区、直辖市的人民政府批准，可以设立若干区公所，作为它的派出机关。市辖区、不设区的市的人民政府，经上一级人民政府批准，可以设立若干街道办事处，作为它的派出机关。（PS.就算不是也可以修改的）

这三种虽然都是独立城区，有独立的交通，供水，供暖，系统，但是在行政上又属于地级市。

天津有滨海新区、上海有浦东新区、重庆有两江新区、北京呢？

东北作为人口流失最为严重的地方之一，应该有很多吧！

区划大家静待2027

之前也没太注意，不想竟然如此奇葩

中国的【市】为什么不可以用单字名?

1刷经验专用

舟山群岛新区 地盘就是 舟山市，实行一套人马两块牌子，政府与管委会并存。舟山市委书记就是舟山群岛新区党工委书记，一个人。下面市委副书记（市长）也是舟山群岛新区党工委副书记。这种情况全国没有第二个了吧？

一级：国务院（10000石，金印金绶） 二级：省，直辖市（5000石，银印紫绶） 三级：州（2000石，铜印蓝绶） 四级：市，县，区（1000石，钢印绿绶） 五级：镇，乡，畿（500石，橡胶印白绶） 六级：村，邻（200石，玄铁，黄铜令牌）

青岛市对区划调整依然在调研，稳妥推进中。非常可能涉及县级以上的区划调整，例如市南区和市北区的合并，另外就是胶州市撤市设区。

那临沂也能吞了日照！

自治州＝地级市，自治州下市都是县级市，这个应该没问题，然后自治州所谓的“市区”是怎么算的？自治州貌似是没有任何市辖区的 大理白族自治州＝地级市 大理市是县级市。然后我地图上显示整个大理州的“市区”也是县级大理市管辖的？意思就是还是以前那套“市县同城”大理市相当于大理州的附郭县？

镇江由于种种原因已经错失了太多发展机遇，应尽快将丹阳设区，留足发展腹地，往东南发展，以前就是

一楼给BD

目前的形势是，民族稳定已经不再是民族问题中的主要方面，将精力更多地放在民族细分管理上似乎比较合适。 恢复副省级行政区划，在这里指的是恢复副省级的民族自治区。西藏、新疆这类区域地域广袤，没有如此做的必要；但是广西壮族自治区、宁夏**自治区则可以改成广西省内的百色壮族自治区和甘肃省内的银川**自治区。贵州东部、湖南西部的区域也可以设立一副省级多民族自治区。这样的设计，不仅便于管理，还可以让部分自治区行政区划

2022年，安徽省枞阳县户籍人口77.99万人，常住人口46.3万人。常住人口占比不到六成。这正常吗？

不定期更新 上海旧行政区划镇楼。

铜仁和湘西差不多却是地级市 而黔西南和怀化的汉少比例都是六四开却是自治州如果黔西南自治州可以存在，那么为什么不设立湘西南侗族苗族自治州呢？真的迷惑

在行政区划上，很多地方都有一些让人不解的区域划分，这些“不合理”的区划甚至会导致地区的发展滞后。下面我们来说说江苏这两个城市的区划情况。 常州市雪堰镇，位于常州市东南部，是常州武进的“南大门”，面积104.38平方公里，常住人口100730人。 雪堰镇东接无锡马山，南临太湖，西接宜兴，拥有常州唯一的7.3公里太湖岸线。 地图上面看，雪堰对于常州来说犹如常州的阑尾；雪堰对无锡来说犹如无锡的腰椎，分隔无锡和宜兴。 江阴市璜土

中国省级行政区是不是偏少，中美领土差不多，美有五十个州

藏南收回来以后，是像港澳直辖一样的特别行政区还是西藏下辖的一个自治州？

以清朝为例，江西省下辖十四个州府，经查阅文献，列出府县表如下（每次列出的第一个县即为府衙所在地）： 1.南昌府：南昌县，新建县，丰城县，进贤县，奉新县，靖安县，武宁县，义宁州（今修水县），铜鼓营 2.九江府：德化县（今九江市柴桑区），德安县，瑞昌县，湖口县，彭泽县 3.南康府：星子县（今庐山市），永修县，安义县，都昌县 4.饶州府：鄱阳县，余干县，万年县，安仁县（今鹰潭市余江区），乐平县，德兴县，浮梁县 5.广信府：

建议东莞市并入深圳市，成为深圳市的一个区。成立深圳市东莞区。深圳作为经济特区，一线城市，面积狭小一直是个问题。深圳面积2000平方公里，面积狭小，限制了深圳的进一步发展。因此，东莞市并入深圳，成为深圳的一个区，即深圳市东莞区，即可解决这个问题。东莞并入深圳，成为深圳一区，即深圳市东莞区后，深圳面积扩大了一倍还多。达到4460平方公里。而且，东莞本身就是直筒子市，没有县市区。因此没有额外的成本，乡镇街道都不变

河南省郑州市管城回族区是不是民族自治地区？

如图所示，虚线以南为滨江区，虚线以北为萧山区，体育场和网球场在滨江区，体育馆、游泳馆和国际博览中心在萧山区，所以杭州奥体中心由滨江区和萧山区共管。体育中心占用两区地皮，由两区共管，除了杭州恐怕在全国范围内也找不到第二个了吧

贵州和广西湖南接壤，广西的边界更长，民族也相似，有云贵川，两广，湘赣鄂，但从来没说过贵州和湖南广西？

十四五期间几乎没有县级调整，却又设计了一些国家级都市圈。如果都市圈不消除行政壁垒，那么共同发展经济就无从谈起。每个都市圈的行政管理权，无论土地，还是人财物等都应下放到中心城市，就像过去的地区管辖，有些融入市区的该改区的就要改，别怕乱，也乱不了，比如胶州，新郑，长沙，南安。行政区域划分改革的步子要大一点，进度要快一点，发展不等人。我们不能纸上谈兵，明摆的事还要不断的论证，暂停的五年过去就过去了，十五

最近吧里又有很多划省划市的帖子，我谈一下个人看法，首先应该考虑的是行政区划调整的意义是什么？是四级改三级，还是四级但各层级减少数量，如果是后者，那么无非是大省吞小省，大市并小市，大县并小县，大镇并小乡，至于是YY还是有点民意基础，这个大家也是心里有数。我的观点是并省就别做白日梦了，并市的可能性在于个别省城强市吞并周边小城市，被吞的小市居民也乐意，而这些小城市也往往债务缠生了，譬如济南吞莱芜。至于那些

安徽16个地级市太多了，很多市都很小，不如直接合并，个人认为皖北的淮北宿州，阜阳亳州，蚌埠淮南(寿县给六安或者合肥)完全可以两两合并，皖南的芜湖马鞍山铜陵应该调整区划，实在太小了。 广东情况不太了解，但是一个省下面有20多个市也太多了吧，貌似东莞因为实在太小，连区县都没有，是一个“直筒子市”